В Красноярском крае организаторы выборов признают свои ошибки

28.01.2020

Эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Эвелина Павельева прокомментировала ситуацию: «В данный момент факт нарушения избирательного законодательства доказан. Вопрос о деятельном раскаянии очень спорный, на мой взгляд. Поскольку «заметка» в газете опубликована уже в процессе расследования и передачи дела с суд. Полагаю, что в подобных ситуациях (этот факт аналогичен факту по Свердловскому району г. Красноярска) более важным является выявление и инициация привлечения к ответственности со стороны вышестоящих избирательных комиссий. В целом стоит отметить, что подобные нарушения можно избежать, расширив институт общественного наблюдения, полномочия общественного наблюдателя и период работы».

Напомним, Валентина Гвоздева признала, что «своими действиями подорвала веру в честность выборов у граждан РФ», а также сообщила, что в настоящее время готовится предстать перед судом за совершённые деяния. Раскаяние Гвоздевой было опубликовано на днях, в газете «Вести».

Ранее на главу избиркома было заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, если это деяние совершено членом избирательной комиссии» и ч. 2 ст. 142.2 УК РФ «Получение в избирательной комиссии бюллетеней для голосования вместо избирателей более двух раз в ходе одного голосования».
Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26