В Совете Федерации заявили о готовящемся внешнем вмешательстве в думские выборы 2026 года

24.10.2024

На Западе уже идёт подготовка к вмешательству в выборы депутатов Госдумы РФ 2026 года – члены Совета Федерации фиксируют пробные информационные атаки. Об этом заявили участники заседания Комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. В обсуждении темы принял участие член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, предложивший механизмы борьбы с иностранным влиянием. 

«Рабочая группа фиксирует активную подготовку стран Запада к организации попыток вмешательства в выборы в Госдуму в 2026 году. США и их сателлиты использовали попытки вмешательства в российские выборы в этом году для поддержки и активности сетей своих ставленников и агентов. Запад уже сейчас задействует свои сети для пробных информационных атак на парламентские выборы 2026 года», – сообщил член Комиссии, глава рабочей группы по мониторингу попыток вмешательства в проведение избирательных кампаний Владимир Джабаров. 

Председатель Комиссии СФ Андрей Климов сообщил, что в Совете Федерации готовятся к внешнему вмешательству заблаговременно: планируется, что о механизмах защиты пойдёт речь в докладе Комиссии, выпускаемом по традиции в декабре. «Акцент в докладе так или иначе будет сделан на том, что связано с избирательными процессами. Это обусловлено двумя факторами: во-первых, президентские выборы много чего показали, во-вторых – наши недруги очень серьёзно готовятся к 2026 году, к выборам в Госдуму. И сейчас, не накануне, а заблаговременно, мы хотим ряд сложных, системных вопросов постараться рассмотреть – в международном контексте, в контексте работы над искусственным интеллектом и использования других методов», – рассказал он. 

Подводя итоги электорального цикла 2024 года, можно констатировать, что «все попытки вмешательства в избирательный процесс и воздействия на свободную волю избирателей были отражены успешно, однако достаточно серьёзную угрозу искажения или подмены воли нашего народа на западные тлетворные установки сохраняются на высоком, критическом уровне», – предостерёг член ЦИК России Игорь Борисов, также добавив, что подготовка вмешательства в предстоящие федеральные выборы уже началась. 

По словам члена СПЧ, председателя Ассоциации НОМ Александра Брода, президентский Совет по правам человека и Ассоциация НОМ едины во мнении о том, что Единый день голосования «прошёл без грубых нарушений, открыто, демократично и при высоком уровне общественного контроля». Тем не менее, отметил член СПЧ, внешнее вмешательство в избирательный процесс продолжалось на всех этапах кампаний: подвергались критике избирательное законодательство, многодневное голосование, ДЭГ, институт общественного наблюдения. 

«Беспрецедентное давление оказывалось на наших зарубежных коллег, которые участвовали в президентских выборах в качестве наблюдателей и как эксперты – на выборах в Единый день голосования. Они стали подвергаться откровенной дискриминации со стороны своих работодателей, политических партий, которые они представляют», – подчеркнул правозащитник. 

По словам А. Брода, случаи дискриминации не единичны, и «стоит подумать о правовой защите наших коллег из зарубежных стран, которые хотят донести правду до общественности о том, как проходят выборы, противостоят фейкам и давлению на избирательную систему». 

Правозащитник озвучил предложение и о том, чтобы подумать над созданием «сообщества международных экспертов, которое будет руководствоваться не политическими заказами, тенденциозным мнением о выборах в России, а правовыми объективными стандартами общественного наблюдения». «В Ассоциации НОМ мы намерены развивать эту тему и будем знакомить с ней наших партнёров», – заявил А. Брод. В завершении член СПЧ также подчеркнул, что необходимо повышать компетенции наблюдателей в части работы с информацией, улучшать навыки выявления фейков и реагирования на провокации.

Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26