В ЦИК дали оценку проведению выборов в регионах

11.09.2022

В завершающий день голосования, эксперты, выступавшие на площадке информационного центра ЦИК России, констатировали, что выборы проходят в спокойном режиме.  Количество сообщений о нарушениях как от наблюдателей, так и поступающих по каналам ЦИК минимально и большинство из них не находит подтверждений.  Однако отдельные инциденты, связанные с недобросовестной работой членов избиркомов либо участников избирательного процесса все же случаются.

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова назвала избирательную кампанию «живой, конкурентной, но спокойной и скучноватой с точки зрения нарушений».  По ее словам 3246 звонков, поступивших на горячую линию ЦИК, только 93 содержали информацию о возможных нарушениях. Такие сообщения поступили всего из 10 регионов, в то время как выборы проходят в 82 субъектах РФ.

Председатель Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев со своей стороны отметил, что «выборы проходят спокойно». Он рассказал о работе мониторинговой группы СПЧ по контролю за голосованием, отметив, что вся информация о нарушениях тщательно фиксируется проверяется, но большинство сигналов не находит подтверждения.

Он также выразил благодарность Э. Памфиловой за работу по противодействию нарушениям и за то, что «мусор не заметается под ковер». «Не надо ничего прятать, надо прямо и честно обсуждать те недостатки, которые есть в системе и принимать решительные меры», - сказал он.

В. Фадеев также указал на важность обеспечения возможности для реализации активного избирательного права гражданами с ограниченными физическими возможностями и отметил ту работу, которая делается в этом направлении.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова вышла на связь с информационным центром ЦИК из Приморского края. Она отметила эффективность работы соглашения о взаимодействии между Центризбирком и институтом уполномоченного по защите прав человека и подчеркнула, что такое взаимодействие получило распространение во всех регионах.

Член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод назвал выборы «реально конкурентными» и отметил, что все негативные прогнозы скептиков оказались несостоятельны.

Говоря об институте общественного наблюдения, А. Брод отметил, что он доказывает свою эффективность на протяжении почти пяти лет. За ходом голосования ведется скрупулезный контроль. Общественные штабы и другие структуры, осуществляющие его, созданы во всех регионах.  Работа наблюдателей позволяет получать «объективную и всеобъемлющую» картину происходящего на избирательных участках.

Он также подчеркнул, что общественные наблюдатели стремятся создать максимально доброжелательную среду на избирательных участках, пресекая провокационное и конфликтное поведение недобросовестных участников избирательного процесса. В этом контексте эксперт упомянул поведение кандидатов, наблюдателей и членов избирательных комиссий «одной из политических партий» в Краснодарском крае, Удмуртской Республике и Саратовской области.

Говоря об инцидентах в ходе голосования, А. Брод упомянул ложные сообщения о минировании участков в Ярославской области и Карелии. К счастью, по его словам, это не стало массовым явлением. При этом он отметил, что избирательные комиссии и правоохранительные органы были готовы к подобным инцидентам и ход голосования не прерывался. 

В числе нарушений, рассмотренных в ходе работы информационного центра ЦИК, упоминались: несколько случаев нарушения норм агитации, случай незаконной выдачи бюллетеней по муниципальным выборам избирателю, не имеющему права голосовать в данном округе, использование для хранения бюллетеней деревянной тумбочки вместо  сейфа, помещение бюллетеней в сейф-пакет неустановленного образца и использование не опечатанных должным образом переносных ящиков для голосования.

Отдельное внимание было уделено инциденту   в Геленджике, где член избирательной комиссии прятала бюллетени с отметками в пользу одной из политических партий, что зафиксировал наблюдатель одного из кандидатов.   Региональная избирательная комиссия оперативно подключалась к разрешению инцидента – допустивший его член избиркома была временно отстранена от исполнения своих обязанностей, бюллетени изъяты, в настоящий момент идет разбирательство с участием правоохранительных органов.

В Тамбовской области произошел еще один инцидент с представителями КПРФ. На этот члены территориальных избирательных комиссий получили указание не поддерживать решение избиркома, а выступить с особым мнением.

Напомним, что накануне представители регионального избиркома в Удмуртии поставили главу ЦИК в известность о сообщении, направленном из колл-центра КПРФ наблюдателям в регионе, где последним предлагалось обязательно подать как минимум три жалобы.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26