Владимир Шаповалов объяснил причины политического кризиса в Болгарии

21.10.2022

Болгарские депутаты не смогли избрать председателя парламента в третий раз: представители двух блоков не набрали необходимого для победы числа голосов. Такой расклад, считает заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, напрямую связан с кризисом политического мироустройства европейских стран в целом, который наблюдается уже многие годы. Подробнее о причинах беспрецедентной ситуации в истории парламентаризма Болгарии политолог рассказал в колонке для портала НОМ.

«Болгарский кризис, с одной стороны, является характерным проявлением системного общеевропейского кризиса. В условиях активной фазы антироссийской политики, которую проводит коллективный Запад, включая страны Европы, кризисные явления все более широко распространяются по европейским странам. Европейские правительства теряют популярность и уходят в отставку одно за другим.

Сейчас уже очевидно, что данный кризис носит системный и комплексный характер, свидетельствующий в целом о кризисе основ политического мироустройства европейских стран, неэффективности и ошибочности принимаемых политических решений, неспособности европейских правительств справиться с существующими проблемами, неготовности политиков к диалогу со своим народом.

С другой стороны, кризис в Болгарии – имеет и локальный, и региональный характер, касающийся стран «новой демократии». Тотальная коррумпированность политиков, недоговороспособность ведущих политических сил, абсолютная зависимость «независимых» государств от воли Вашингтона и Брюсселя, неспособность многих государств Восточной Европы к сколько-нибудь стабильному воспроизводству политического процесса – это проблема не только Болгарии, но и таких стран, как Черногория, Румыния, Молдавия, Украина».

Напомним, болгарские депутаты не смогли избрать председателя парламента в третий раз. Представители двух блоков «Граждане за европейское развитие Болгарии» и Союза демократических сил и объединения «Продолжаем перемены» не набрали необходимого для победы числа голосов. Таковы итоги уже третьего по счёту голосования за пост председателя парламента Болгарии.

Кандидат от ГЕРБ-СДС Росен Желязков получил 103 голоса, а его оппонент от партии «Продолжаем перемены» Никола Мирчев - 98. Ситуация, при которой ни один из основных кандидатов не набирает 121 голос, а политические объединения не желают выдвинуть других представителей, происходит в истории болгарского парламентаризма впервые. Голосование отложено на несколько часов, сообщает издание БТВ.

Ранее, на торжественном открытии первой сессии Народного собрания Болгарии 19 октября, глава государства Румен Радев призвал депутатов «объединить усилия» для выведения страны из глубочайшего политического и экономического кризиса.

2 октября 2022 года в Болгарии прошли досрочные парламентские выборы, которые были назначены в связи с отставкой в июне Премьер-министра Болгарии Кирилла Петкова (одного из лидеров политической партии «Мы продолжаем перемены»). К. Петков возглавлял четырехпартийное правительство.

С 2021 года это четвертые по счету досрочные парламентские выборы, что является беспрецедентной ситуацией в новейшей политической истории Болгарии. Предыдущие досрочные парламентские выборы состоялись 4 апреля 2021 года, 14 июля и 11 ноября 2021 года. Исполняющим обязанности Премьер-министра Болгарии Президент Болгарии назначил экс-министра Труда Галаб Донева.

Читайте также

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26