https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26

Все развитые страны защищают институты власти от проникновения криминала - эксперты ответили на критику законодательства о выборах

23.06.2021

Член Общественной палаты Волгоградской области, член Исполкома движения «Корпус «За чистые выборы» Антон Лукаш:

«Очередное фантастическое сообщение включённого Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, «движения «Голос» гласит о якобы имеющим место поражении в пассивном избирательном праве около 9 миллионов россиян.

Вникаем. Сразу возникают вопросы.

Неужели авторам этого «доклада» не известно, что ограничения, о которых они пишут, есть в Европе (например, в Германии, Франции, Австрии, Испании, Польше и и.д.), США, Англии, Турции, Новой Зеландии - это общеизвестные стандартные практики.

Что тут непонятного?

Страны мира защищаются от проникновения в государственную систему не только экстремистов, но и иностранных агентов.

 Приведу простой и наглядный пример, почему работают такие ограничения.

Представьте - бипатрид со вторым гражданством США приходит к власти в своей стране, где у него первое гражданство.

Представили?

А теперь - смотрите извлечение из присяги, которую дают присягающие при получении гражданства США:

«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня...» - поинтересуйтесь, там и про отношение к врагам США есть.
Подобные открытые данные не известны труженикам пера из «голоса»?

Опять информация, созданная в расчете на совершенно наивных потребителей, верящих таким «голосам» на слово - но таких, как показывает жизнь все меньше.

Вновь провокационные однобокие выводы, набившие у экспертов и читателей оскомину, вызывают недоумение - писатели эти вообще знают, как устроен окружающий мир?

Или такие «утки» - умышленное введение в заблуждение аудитории с целью дискредитации нашей избирательной системы, очернения страны в целом, отработка заказов?».

Заместитель председателя Общественной палаты Пермского края, эксперт НОМ Михаил Мухин:

«Новый доклад Голоса о якобы поражении в пассивном избирательном праве огромного числа граждан страны рассчитан на неподготовленного читателя, на публику, легко восприимчивую к броским заявлениям и «разоблачающей статистике». Главная цель работы одна - дискредитация института выборов через агрессивную информационную атаку на умы избирателей.

Да, безусловно, внимание человека всегда концентрируется на остром вопросе, зачастую на эмоциях его сопровождающих, но, к сожалению, не всегда, дело доводится до детального анализа обсуждаемого. «Голос» поднял на «вершину» своих умозаключений мысль о репрессивном законодательстве, предусматривающем поражение в пассивном избирательном праве миллионов граждан, однако организация намеренно уходит от рассмотрения сути вопроса и подобного зарубежного опыта, который, конечно, будет противоречить заявляемым громогласным выводам. На лицо политический интерес: лицам, не первый год являющимся проводниками зарубежных установок, важно наперекор всем усилиям Центризбиркома по совершенствованию избирательной системы, вселить разрушительный стереотип о том, что избирательная система якобы «закрывается» от человека.

При этом отмечу, что законодательство зарубежных стран по аналогичным вопросам во многом жёстче. Игнорируется и такой значимый вопрос как отсутствие в других странах развитой инфраструктуры общественного контроля за избирательным процессом. Достаточно вспомнить недавние президентские выборы в стране – покровительнице США. Разбросанные по улицам бюллетени и наблюдатели, безответно призывающие к допуску на участки.

Все принятые меры об ограничении ряда категорий граждан в праве баллотироваться на выборы нацелены на защиту общества от криминальных элементов, лиц, продвигающих западные, разрушительные для нашей страны ценности и задачи.

Решение ограничить возможность вхождения во власть людям, серьезно нарушившим закон, или тем, кто связывает свое настоящее и будущее с другими государствами, абсолютно разумно. Такие «избранники народа» будут представлять вовсе не интересы российских граждан, а тех, кто искренне желает нашей стране потери национальной идентичности и суверенитета.

Лица с двойным гражданством имеют определённые обязательства в других странах. Нередко необходимо наличие недвижимости на территории государства «второго гражданства». Вид на жительство - статус с конкретными обязательствами. Всё это, как известно, ставит в положение зависимости от интересов другой страны.

Авторы доклада также говорят о якобы нарушении прав НКО-иностранных агентов. Но они умалчивают, что в странах Запада, прежде всего в США, никому и близко не дадут возможности вмешиваться во внутренние интересы. Жестко не дадут.

Партиям сейчас предлагаются широкие возможности проверки своих кандидатов на судимость. Только одни пользуются этой возможностью, а другие - нет. А потом избиратели видят, как криминал пытается прорваться во власть и получить депутатскую неприкосновенность. И какое мнение будет у граждан страны о формируемой представительной власти? О каких духовных скрепах и ценностях, благополучном будущем мы можем говорить, если правом выдвижения будут обладать судимые за тяжкие преступления или граждане других стран?

Что же касается ограничений для экстремистов, то мы пришли к этому закономерно и разумно. Во многих странах жёсткие ограничения для подобных лиц введены давно (в Испании, Израиле, Турции, Франции). Большинство граждан страны, мы уверены, разделяют твёрдую позицию государства о том, что для людей, причастных к реабилитации нацизма, призывам к развязыванию войны и другим вопросам, дорога в народное представительство, публичную государственную власть должна быть закрыта. Власть, призванную обеспечить сохранение суверенитета, развитие и укрепление гражданского общества, миропорядка не только в настоящий момент, но и на десятилетия вперёд».

Читайте также

На ближайшем заседании 24 апреля ЦИК России может принять за основу проект постановления об обновленном Порядке ДЭГ. Документ распространит трехуровневую систему наблюдения, показавшую свою эффективность на президентских выборах, на все избирательные кампании, которые проводятся в рамках ЕДГ. По мнению экспертов НОМ, такое постепенное развитие нормативно-правовой базы ДЭГ позволяет избежать трудно исправимых ошибок и не дает ДЭГ увязнуть в нормах, не учитывающих специфику именно электронного голосования.

24 апреля в Республике Северная Македония пройдет первый тур президентских выборов. На должность главы государства претендуют 7 кандидатов. Самые высокие шансы у действующего президента страны Стево Пендаровски, представляющего Союз демократических сил Македонии (СДСМ), и у кандидата от главной оппозиционной партии «Внутренняя македонская революционная организация – Демократическая партия за македонское национальное единство» (ВМРО-ДПМНЕ) Горданы Силяновской-Давковой. Действующий президент является прозападным политиком, но на внешнеполитический курс страны возможная смена лидера, скорее всего, не повлияет, отмечают эксперты НОМ. Риторика в отношении России, считают они, не поменяется при любом исходе выборов. Подробнее – в материале с обзором предстоящих выборов.

В Индии начался первый этап самых масштабных по числу избирателей парламентских выборов. Порядка 968 миллионов человек потенциально смогут проголосовать на более чем одном миллионе участков. Голосование продлится 44 дня. Подробнее об особенностях организации столь сложного избирательного процесса, формах голосования (включая дистанционное электронное), а также прогнозах по победителю – читайте в материале с аналитикой экспертов НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26