По итогам состоявшегося 24 ноября первого тура президентских выборов в Румынии лидирует независимый кандидат Кэлин Джорджеску, ранее состоявший в ультраправой партии «Альянс за объединение румын». Итоги первого тура свидетельствуют о поляризации общества, и главная причина этого – внутренние экономические проблемы страны, указывают эксперты НОМ. Согласно прогнозам, Джорджеску не удастся одержать победу во втором туре, поскольку прошедшую во второй тур Елену Ласкони могут поддержать представители как либеральных, так и социал-демократических сил. При этом решающее значение для исхода президентских выборов будут иметь парламентские выборы, которые пройдут 1 декабря, считают эксперты.
После подсчета 100% бюллетеней в первом туре президентских выборов в Румынии лидирует независимый кандидат Кэлин Джорджеску – популист, ранее состоявший в ультраправой партии «Альянс за объединение Румын» – он набирает 22,9% голосов избирателей. Второе место у лидера оппозиционной партии «Союз спасения Румынии» Елены Ласкони, которая поддерживает партнерство с НАТО и США – она набирает 19,18% голосов. Марчел Чолаку – действующий премьер-министр Румынии, представитель Социал-демократической партии, не проходит во второй тур выборов - онзанимает третье место с 19,15% голосов.
В настроениях румынского общества лидируют два направления: проевропейское и традиционалистское, отмечает Т. Биткова. «Выборы в Румынии не выбиваются из общеевропейского контекста. Основной расклад – «европейцы» против правых радикалов. Растущее влияние националистических сил в основных странах ЕС обусловлено проблемами восприятия потоков внешней миграции, в первую очередь. Восточная Европа, в том числе Румыния, отличается в этом отношении. Здесь причины - внутриэкономические и ментальные, обусловленные историческими особенностями региона, в том числе ролью России и ее восприятием здесь», - говорит она.
Результат выборов был, безусловно, неожиданным, а причина успеха Джорджеску – протестное голосование, подчеркивает, в свою очередь, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Павел Кандель. «Народ показал кукиш политической элите в целом», - пояснил эксперт. Поляризация в румынском обществе стала одной из причин его успеха, считает П.Кандель. «Это не только в Румынии происходит, в соседней Болгарии можно наблюдать аналогичные явления, да и во многих других странах - в Нидерландах, в Австрии, в Германии – правые популисты сейчас везде набирают силу», - рассказал П.Кандель.
При этом существенный момент состоит в том, что вскоре после президентских выборов - еще до второго тура - состоятся парламентские выборы в Румынии, указывает эксперт. «И это более важно, потому что Румыния, хотя и является президентско-парламентской республикой и президент имеет в стране несколько больше полномочий, чем в обычной парламентской республике, но, тем не менее, полномочиями Трампа он не располагает. Поэтому существенно важно, чем закончатся парламентские выборы. И вот они в немалой степени повлияют на исход второго тура президентских выборов», - прогнозирует П.Кандель.
Эксперт напомнил, что тема объединения с Молдовой очень активно использовалась в риторике «Альянса за объединение румын», в который ранее входил Джорджеску. «Но риторика -это одно дело, а реальная политика – это другое. И объединение с Молдовой - очень дорогостоящая вещь, которую румынский бюджет просто потянуть не может. И это главное препятствие, которое сдерживает всех румынских националистов в осуществлении этой идеи», - указал он.
Т.Биткова прогнозирует, что во втором туре выборов у Джорджеску не будет шансов против Ласкони, как не было бы их и против Чолаку, если бы во второй тур вышел он. «Скорее всего, ЕленаЛаскони победит, ведь во втором туре за нее, скорее всего, будут голосовать социал-демократы и либеральные политики», - прогнозирует эксперт. Касаясь вопроса о минимальном разрыве в количестве голосов между Ласкони и Чолану, Т.Биткова подчеркнула, что «для Румынии это стандартная ситуация, когда разрыв между победившим и побежденным составляет 1-2%». «Прогнозы каждый раз не сбываются», - говорит она.
По итогам выборов внутренняя и внешняя политика Румынии не изменится, считает Т.Биткова. «Популист Джорджеску более осторожен, чем лидер «Альянса за объединение румын» Джордже Симион. Джорджеску воспринимается как фигура более гибкая и на деле не имеющая планов ставить препоны на пути Румынии в дальнейшую евроинтеграцию. Не все им сказанное надо принимать за чистую монету. Человек, имеющий богатый опыт работы в международных структурах и одновременно человек из научной сферы, не будет осложнять жизнь Евросоюза», - полагает она.
