Зарегистрировать нельзя отказать

07.02.2018

Центризбирком провел очередное заседание, в ходе которого рассматривались вопросы о регистрации кандидатов на президентских выборах. Члены комиссии единогласно проголосовали за регистрацию Григория Явлинского, Сергея Бабурина и Бориса Титова — оснований для отказа в регистрации найдено не было.

Участники лично получили соответствующие удостоверения из рук главы ЦИК Эллы Памфиловой и поблагодарили комиссию за «честность» и «объективность».

В избирательном бюллетене кандидаты будут располагаться в таком порядке: Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») будет идти под № 1, Павел Грудинин (КПРФ) — № 2, Владимир Жириновский (ЛДПР) — № 3, самовыдвиженец Владимир Путин — №4, Борис Титов («Партия Роста») — № 7, Григорий Явлинский («Яблоко») — № 8.

Последних участников президентской гонки — Ксению Собчак («Гражданская платформа») и Максима Сурайкина («Коммунисты России») — должны зарегистрировать завтра. В избирательном бюллетене они займут места 5 и 6, соответственно.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26