Земельные выборы в Германии: провал правящей коалиции и триумф АдГ

09.10.2023

По итогам земельных выборов в Баварии Гессен правительственная коалиция Олафа Шольца потерпела сокрушительное поражение. Большинство голосов избирателей получили консерваторы. Вместе с тем, как и прогнозировали эксперты, свои позиции значительно укрепила партия «Альтернатива для Германии», заняв второе и третье места. Как повлияют итоги выборов на общий политический расклад в стране, а также в чём причина антирекорда социал-демократов – рассказали эксперты НОМ.

По предварительным данным, опубликованным телеканалом ZDF, в Баварии лидирует партия Христианско-социальный союз (ХСС) с 37%. На втором месте – партия «Свободные избиратели» с 15,8%, а на третьем – «Альтернатива для Германии» с 14,6% голосов, которая вытеснила из тройки лидеров партию «Зеленые» с результатом 14,4%.

В Гессене победу одерживает партия Христианско-демократический союз (ХДС), набирая 34,6% голосов. Ультраправая партия «Альтернатива для Германии» с 18,4% голосов, занимает второе место. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), возглавляемая канцлером Олафом Шольцем, по полученным голосам установила свой антирекорд, набрав 15,1%.

По словам политолога, председателя Евразийского Общества (Берлин) Александра Рара, выборы показали значительный упадок авторитета коалиции Олафа Шольца. Расклад, при котором консерваторы лидировали, а «Альтернатива для Германии» достигла большого успеха, убеждён эксперт, показывает, что нынешняя правительственная коалиция «светофор» и дальше будет терпеть крушение. «На сегодняшний день трудно представить, что Олаф Шольц через два года еще останется на посту канцлера. Христианские демократы могут с уверенным оптимизмом смотреть на будущие выборы», — поделился мнением Александр Рар.

Политолог уверен, что будущий расклад во многом будет зависеть от развития экономики в стране – «если они и дальше будет ухудшаться, то партия АдГ будет набирать вес». Большой успех партии АдГ, считает А. Рар, во многом связан с главной волнующей темой для немецких избирателей – массовой миграцией из Африки и Ближнего Востока, которую «властям не удается затормозить».

Ведущий научный сотрудник Центра Института Европы РАН Екатерина Тимошенкова также считает, что самый главный итог выборов в Гессене и Баварии — это провал тех партий, которые входят в федеральную коалицию (СДПГ, зелёных и либералов). «Социал-демократы — пятая по силе партия в Баварии и третья — в Гессене. Этот показатель – катастрофа для партии Шольца. Выборы можно характеризовать как вотум недоверия правящей коалиции на федеральном уровне», – убеждена эксперт, добавив: этот тезис подтверждает и тот факт, что оппозиционным партиям (ХДС и ХСС) удалось сохранить свою власть в территориях.

Эксперт отметила, что АдГ впервые становится второй партией в западных федеральных землях и вполне теперь может считаться «серьёзной оппозиционной силой». «Мы можем сделать вывод о том, что Германия правеет. В Баварии правые партии набирают более 60% голосов – и это крайне высокий показатель. В Гессене позиция АдГ настолько сильна, что можно говорить о новом явлении в политическом раскладе страны», — поделилась мнением она. Укрепление партией своих позиций эксперт связывает «с большим недовольством курсом на энергетическую зелёную революцию и решениями властей в вопросах миграции».

Журналист Томас Репер считает, что с региональные выборы вряд ли кардинально изменят федеральную повестку, так как при любом раскладе решающее слово «за хозяином в Вашингтоне». «Обычно региональные выборы на федеральную повестку не влияют. Рейтинг у Правительства ниже плинтуса, однако правящая коалиция вряд ли изменит свою повестку, так как здесь есть высший интерес хозяина в Вашингтоне. «Альтернативу для Германии» к власти никто не допустит. Сможет ли она что-то изменить — под большим вопросом», — считает Т. Репер.

Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26