Абсолютное большинство сообщений о возможных нарушениях не касаются процедурных моментов голосования

18.03.2018
По данным ситуационного центра «Национального общественного мониторинга» на 9:00 мск, абсолютное большинство поступающих сообщений о возможных нарушениях касаются не процедурных моментов организации и проведения голосования, а некорректной установки видеокамер на участках для голосования.

На фоне общей активности избирателей, которая порой приводит к появлению очередей в УИК, это вызывает некоторые опасения у тех, кто в прямом эфире отслеживает ход голосования через веб-камеры. Тем не менее, подобные явления являются ситуативными и не сказываются на чистоте избирательных процедур.

Согласно п. 11-12 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей. В абсолютном большинстве случаев видеокамеры обеспечивают обзор ящиков для голосования, а сами избирательные урны находятся в поле зрения наблюдателей, находящихся на участках для голосования.

Тем не менее, появляются сообщения, которые касаются непосредственного организационных моментов голосования и процедуры наблюдения. Ряд из них можно квалифицировать как фейки.

Например, на карту нарушений движения «Голос» поступило следующее обращение:

ID 41304 18 марта 2018,

Республика Башкортостан, Уфа

Не допущена на участок в качестве наблюдателя, несмотря на наличие направления. Причина была озвучена устно - от штаба Собчак уже присутствует наблюдатель. Подписать выписку об отказе в допуске председатель космиссии Хуснеев Камиль Касимович отказался, объяснив это тем, что "сказали ничего не подписывать".


Комментарий НОМ:

Как следует из сообщения и приложенных документов, Новикова Лилия Зиннуровна не была допущена в качестве наблюдателя на законных основаниях.

Согласно п. 11 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» не допускается одновременное осуществление полномочий наблюдателя в помещении избирательной комиссии, помещении для голосования двумя и более наблюдателями, назначенными одним зарегистрированным кандидатом или его доверенными лицами, одной политической партией, одним субъектом общественного контроля. Данное ограничение установлено в целях организации справедливого баланса между эффективной работой комиссии, с одной стороны, и обеспечением общественного контроля представителей всех участников избирательного процесса, с другой стороны.

Ситуационный центр НОМ
Фото
Читайте также

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26