Барометр НОМ – 6 сентября

06.09.2018

Шестой день осени, приближается день голосования, но теплая погода не покидает нас и участников избирательного процесса, хотя Барометр НОМ местами реагирует на понижение температуры.
Местами даже фиксируются осадки. Московская область, Ивановская область, Самарская область – регионы повышенной влажности.
Авторы обращений более всего акцентируют внимание на распространении агитационных материалов и организации работы участковых избирательных комиссий. Есть сообщения и о якобы имевших место случаях подкупа избирателей. Их немного, и со всеми сейчас разбираются наблюдатели и эксперты Национального общественного мониторинга.
Среднее количество сообщений в день нашего агрегатора в сентябре подскочило до 10, что свидетельствует о внимании избирателей к выборам, их осведомленности о электоральных процессах и тотальной борьбой организаторов выборов с отклонениями от строгих норм закона
Некоторые тенденции, однако вызывают озабоченность. Растет число откровенных фейков.
Слишком много сообщений о делах давно минувших дней. За 5-6 сентября их почти половина. Есть ситуации продолжающиеся – разбор избирательных споров, сообщения о недовольстве принятыми решениями по поданным жалобам. Это понятно. Но иногда люди пишут о том, что произошло месяц назад. К сожалению, наши опасения о росте сообщений «для отчетности», которые уже не проверишь, по которым просто невозможно принять меры реагирования подтверждаются.
Есть и случаи, когда человек не доволен решениями, и обжалует их на сколько сил хватает. Вот например у коллег на «Карте нарушений» «Прокуратура Ивановской области рассмотрела жалобу на ограничение прав члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомлении с документами и отказала в возбуждении дела об административном правонарушении, на том основании, что документы ТИК не передаются дежурным членам ТИК, а находятся под контролем исключительно секретаря комиссии и поскольку в день, когда член комиссии с ПСГ обратился за документами, у нее был выходной, то отказ в ознакомлении с документами не может расцениваться как нарушение его прав. Заметим, что член комиссии с ПСГ обратился в комиссию в дни и часы ее работы. Подана жалоба на ненадлежащее рассмотрение прокуратурой заявления члена комиссии с ПСГ».
Обжалование обжалования обжалования… Почему-то в памяти всплывает третий тур выборов. Интересно, а если бы доступ к документам был у всех членов ТИК – тоже бы была жалоба. А то вот в Екатеринбурге из сейфа подписные листы пропали, а здесь - порядок, понятно у кого спросить.
Серьезную озабоченность Национального общественного мониторинга вызывают сообщения о случаях хулиганства и порчи имущества. Каждое такое дело должно быть расследовано органами внутренних дел. Не дело «экспертов» по фотографиям устанавливать были ли проколоты шины. Если это имело место – виновный должен быть наказан. Если это ложное сообщение – меры должны быть приняты в адрес его авторов.

Национальный общественный мониторинг продолжает сбор информации и ее проверку.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26