В Курской области ни один кандидат на выборах в губернаторы не получил отказ в регистрации. По сути, команда врио Романа Старовойта, который выдвинут «Единой Россией», заявила, что не боится никаких соперников. Но вот ответить на этот вызов курские политические силы не смогут: все четыре конкурента, среди которых Владимир Фирсов (КПРФ), Татьяна Черникова («Зелёные»), Николай Карцев («Справедливая Россия») и Владимир Фёдоров (ЛДПР), называются экспертным сообществом «техническими». По словам политолога Дмитрия Нечаева, есть как минимум два подхода к предвыборной ситуации, которая сейчас складывается в регионе.
«Первый – чем выше конкуренция и более одинаковы кандидаты, тем больше демократии, больше заинтересованности людей, тем больше пользы региону. В большинстве стран с демократическим устроем такой подход смотрится правильным и обоснованным. Но в постсоветских государствах демократия считается не самой эффективной моделью управления. В ней всегда интересная состязательная картинка, затрачиваются большие средства на предвыборные кампании, но потом происходит жесткая поляризация социальных групп, что деструктивно может отразиться на самой территории и жизни ее населения.
Второй подход – то, что условно происходит сегодня в Курской области, – управляемая демократия. Есть один кандидат реальных возможностей, а другие представляют собой политический эскорт, декоративный фасад. Понятно, что все кандидаты будут использовать свои возможности для продвижения, но в принципе результат запрограммирован. Да, это некрасиво и совсем не весело, нет карнавальных технологий, как это было на Украине, нет битвы, как была в США. Но региону это принесет пользу, ему не придется воевать, делиться на «красных» и «белых». Да будут недовольные, но в целом регион будет развиваться.
К тому же здесь вопрос в традициях: если на Западе принята жесткая конкуренция, то у нас кандидатами не становятся случайно. У Романа Старовойта есть очень сильное конкурентное преимущество: его долго подбирали и готовили. Может, он не самый сильный кандидат для Курской области, может, будет совершать ошибки, но сейчас потенциал у него есть, и есть поддержка федцентра. И региональные элиты под него уже подстроились, обеспечивая преемственность и обновление.
Курская область – это твердый «середняк». В последние годы, при экс-губернаторе Михайлове, регион очень сильно продвинулся вперед. Сейчас у него инвестиции ежегодно составляют свыше 100 млрд руб. Для сравнения: Белгородская и Липецкая области получают более 140 млрд руб., а Костромская область – 21 млрд руб. С новым губернатором будет новый виток развития.
Я внимательно читаю его программу, сейчас Старовойт очень серьезно взялся за дороги по нацпроекту БКАД, и регион уже входит в топ-5 регионов ЦФО, в которых данный проект реализуется лучше всего.
Выборы в регионе пройдут с позиции «меньшего зла». И здесь таковым будет являться второй подход. Выборы пройдут по прогнозируемому референдумному сценарию, врио получит более 60% голосов, мобилизует элиты и населения и будет, используя свои лоббистские возможности, развивать регион».
Источник
«Первый – чем выше конкуренция и более одинаковы кандидаты, тем больше демократии, больше заинтересованности людей, тем больше пользы региону. В большинстве стран с демократическим устроем такой подход смотрится правильным и обоснованным. Но в постсоветских государствах демократия считается не самой эффективной моделью управления. В ней всегда интересная состязательная картинка, затрачиваются большие средства на предвыборные кампании, но потом происходит жесткая поляризация социальных групп, что деструктивно может отразиться на самой территории и жизни ее населения.
Второй подход – то, что условно происходит сегодня в Курской области, – управляемая демократия. Есть один кандидат реальных возможностей, а другие представляют собой политический эскорт, декоративный фасад. Понятно, что все кандидаты будут использовать свои возможности для продвижения, но в принципе результат запрограммирован. Да, это некрасиво и совсем не весело, нет карнавальных технологий, как это было на Украине, нет битвы, как была в США. Но региону это принесет пользу, ему не придется воевать, делиться на «красных» и «белых». Да будут недовольные, но в целом регион будет развиваться.
К тому же здесь вопрос в традициях: если на Западе принята жесткая конкуренция, то у нас кандидатами не становятся случайно. У Романа Старовойта есть очень сильное конкурентное преимущество: его долго подбирали и готовили. Может, он не самый сильный кандидат для Курской области, может, будет совершать ошибки, но сейчас потенциал у него есть, и есть поддержка федцентра. И региональные элиты под него уже подстроились, обеспечивая преемственность и обновление.
Курская область – это твердый «середняк». В последние годы, при экс-губернаторе Михайлове, регион очень сильно продвинулся вперед. Сейчас у него инвестиции ежегодно составляют свыше 100 млрд руб. Для сравнения: Белгородская и Липецкая области получают более 140 млрд руб., а Костромская область – 21 млрд руб. С новым губернатором будет новый виток развития.
Я внимательно читаю его программу, сейчас Старовойт очень серьезно взялся за дороги по нацпроекту БКАД, и регион уже входит в топ-5 регионов ЦФО, в которых данный проект реализуется лучше всего.
Выборы в регионе пройдут с позиции «меньшего зла». И здесь таковым будет являться второй подход. Выборы пройдут по прогнозируемому референдумному сценарию, врио получит более 60% голосов, мобилизует элиты и населения и будет, используя свои лоббистские возможности, развивать регион».
