Крупные финансово-промышленные группы перед выборами в Челябинской области активно пытаются эксплуатировать протестную повестку, в том числе один из наиболее сложных вопросов для Южного Урала – проблемы экологии. При этом, как отмечают политологи и наблюдатели, акценты в публичной плоскости зачастую смещаются, отводя негодование общественности от реальных источников ежедневного загрязнения окружающей среды. Одним из потенциальных интересантов складывающейся ситуации аналитики называют совладельца «ЧЭМК» Александра Аристова, который в целом, по их оценкам, выпал из губернаторской повестки, и вероятно, как и многие, пытается получить дополнительные ресурсы для будущих расторговок. В связи с этим эксперты обращают внимание на активизацию ресурсов, которые связывают с Аристовым, и отнюдь не дружественной позиции в них по отношению к Текслеру. При этом наблюдатели ждут новых провокаций, полагая, что «жертвы уже выбраны».
С приближением сентябрьских выборов в Челябинской области ожидаемо обостряется экологическая повестка. Причем, как отмечают собеседники издания, одна из наиболее проблемных для Южного Урала тем сейчас «подогревается» отдельными участниками рынка, намеренными получить от нее политические дивиденды, в том числе в будущих переговорах с главой региона Алексеем Текслером.
Одним из вероятных и одновременно ключевых интересантов такой ситуации участники рынка называют известного бизнесмена, совладельца «Челябинского электрометаллургического комбината» («ЧЭМК») Александра Аристова, указывая на особую активизацию ресурсов, которые принято с ним связывать. Среди примечательных публикаций выделяют, например, материалы бывшего пресс-секретаря «ЧЭМК» Романа Грибанова, по некоторым данным, вернувшегося в «PR-обойму еще одного владельца «ЧЭМК» – Юрия Антипова».
«В целом давно понятно, что у Челябинской области есть две основные экологических проблемы: реальная и публичная. Они могут не пересекаться. Сейчас, на мой взгляд, в публичной плоскости происходит смещение акцентов с действующих предприятий, что уже больше относится к политике. Стремление взвинтить именно экологическую повестку во время выборной кампании вполне понятно», – рассуждает собеседник издания среди городских чиновников.
Другой источник издания указывает, что активизация, вероятно, близких Аристову ресурсов могла произойти на фоне претензий к промышленникам со стороны региональных властей. «По некоторым данным, люди из команды Текслера недавно собирали промышленников для обсуждения работы предприятий в неблагоприятных метеоусловиях, которые продолжались почти 2 недели. И на встрече был озвучен ряд требований. Не исключаю, что это своего рода ответ», – делится своим видением ситуации инсайдер.
В целом аналитики замечают, что такая модель работы вполне сочетается с «образом Аристова». «Александр Михайлович прошел много «войн», начиная с противостояния с Михаилом Юревичем в 2012-2014 годах, и не раз его команда участвовала в информационных кампаниях. Например, именно Аристова наряду с «Молодой гвардией «Единой России» называли возможным интересантом атаки на Виталия Курятникова, который тогда возглавил управление Росприроднадзора по Челябинской области», – отмечает собеседник «Правды УрФО».
Другой источник издания добавляет, что «заигрывание» с экологической повесткой для промышленников также не ново, а «ЧЭМК» связывали вероятным финансированием экологических протестов. «Обсуждалось, что Аристов подогревал «СтопГОК», чтобы отвести внимание от экологических проблем на собственном предприятии», – отмечает источник среди челябинских депутатов. При этом источники издания не исключают, что аналогичная ситуация может продолжаться и сейчас, указывая на активизацию регионального отделения партии «Яблоко» перед муниципальными выборами и возможную связь с ней так называемой «калининской семьи».
На обострившуюся информационную повестку и ресурсы, которые связывают с бизнесом Александра Аристова, обращает внимание и политолог Александр Мельников.
«Я неоднократно говорил, что основные группы влияния заинтересованы в ослаблении Текслера, создании ему проблем, чтобы иметь больше возможностей для влияния на него, каких-то расторговок. С учетом того, что Текслер зашел в регион как народный губернатор, то есть равноудаленный от различных кланов и промышленных групп, это вполне очевидно. В течение всего времени было видно, что у главы региона отстраненные отношения с Аристовым. Например, с «Мечелом» были заключения различных соглашений и так далее. Аристов выглядел вне губернаторской повестки. Единственное стоит отметить, что «ЧЭМК» и «Ариант» на 7 сентября являются главными спонсорами на праздничные мероприятия Дня города, что говорит само за себя. Но в целом по ресурсам, которые можно увязывать с Аристовым, наверное, заметно, что они периодически выступают с критикой Текслера», – поясняет свою позицию Александр Мельников.
Другой собеседник издания среди политологов, в свою очередь, обращает внимание на существующее смещение акцентов. «Интересно, что очень много стали говорить про транспорт, свалку в Челябинске, не построенный еще «Томинский ГОК», и в какой-то момент забыли про крупные производства в самом Челябинске. На это несоответствие сегодня обратил внимание даже Алексей Текслер, указав на предприятия, которые находятся на территории Челябинска и ежедневно загрязняют окружающую среду, когда ему задали вопрос про ГОК. Выгодно ли такое смещение акцентов «ЧЭМК»? Думаю, да, и не только им. Как и критика, например, рекультивации челябинской свалки, которой занимается «РосРАО», – рассуждает собеседник издания.
Политолог, представитель АПЭК на Южном Урале Андрей Лавров поддерживает мнение коллег, что за отдельной критикой, в том числе в адрес Текслера, могут стоять промышленные группы.
«Мы проводили небольшой опрос экспертов, и большинство из них связывает такую ситуацию с давлением Текслера на финансово-промышленные группы и требованиями повысить социальную ответственность бизнеса. Речь в том числе идет и о зарплатах работников, а мы знаем, что, например, у Аристова на «ЧЭМК» с этим были проблемы. Люди жаловались. И конечно, требования бизнеса в вопросах экологии. Вполне естественно, что Текслер не пошел на кулуарные, как это было ранее договоренности, с группами влияния. Он публично от этого отказался. В свою очередь, это вызвало реакцию – желание промышленников показать свою значимость, в том числе и через медиаресурсы», – отметил Андрей Лавров.
При этом источники издания не исключат дальнейшего накала и экологической повестки, и протестных настроений перед выборами, указывая, что «необходимые ресурсы, вероятно, заготовлены».
Источник
С приближением сентябрьских выборов в Челябинской области ожидаемо обостряется экологическая повестка. Причем, как отмечают собеседники издания, одна из наиболее проблемных для Южного Урала тем сейчас «подогревается» отдельными участниками рынка, намеренными получить от нее политические дивиденды, в том числе в будущих переговорах с главой региона Алексеем Текслером.
Одним из вероятных и одновременно ключевых интересантов такой ситуации участники рынка называют известного бизнесмена, совладельца «Челябинского электрометаллургического комбината» («ЧЭМК») Александра Аристова, указывая на особую активизацию ресурсов, которые принято с ним связывать. Среди примечательных публикаций выделяют, например, материалы бывшего пресс-секретаря «ЧЭМК» Романа Грибанова, по некоторым данным, вернувшегося в «PR-обойму еще одного владельца «ЧЭМК» – Юрия Антипова».
«В целом давно понятно, что у Челябинской области есть две основные экологических проблемы: реальная и публичная. Они могут не пересекаться. Сейчас, на мой взгляд, в публичной плоскости происходит смещение акцентов с действующих предприятий, что уже больше относится к политике. Стремление взвинтить именно экологическую повестку во время выборной кампании вполне понятно», – рассуждает собеседник издания среди городских чиновников.
Другой источник издания указывает, что активизация, вероятно, близких Аристову ресурсов могла произойти на фоне претензий к промышленникам со стороны региональных властей. «По некоторым данным, люди из команды Текслера недавно собирали промышленников для обсуждения работы предприятий в неблагоприятных метеоусловиях, которые продолжались почти 2 недели. И на встрече был озвучен ряд требований. Не исключаю, что это своего рода ответ», – делится своим видением ситуации инсайдер.
В целом аналитики замечают, что такая модель работы вполне сочетается с «образом Аристова». «Александр Михайлович прошел много «войн», начиная с противостояния с Михаилом Юревичем в 2012-2014 годах, и не раз его команда участвовала в информационных кампаниях. Например, именно Аристова наряду с «Молодой гвардией «Единой России» называли возможным интересантом атаки на Виталия Курятникова, который тогда возглавил управление Росприроднадзора по Челябинской области», – отмечает собеседник «Правды УрФО».
Другой источник издания добавляет, что «заигрывание» с экологической повесткой для промышленников также не ново, а «ЧЭМК» связывали вероятным финансированием экологических протестов. «Обсуждалось, что Аристов подогревал «СтопГОК», чтобы отвести внимание от экологических проблем на собственном предприятии», – отмечает источник среди челябинских депутатов. При этом источники издания не исключают, что аналогичная ситуация может продолжаться и сейчас, указывая на активизацию регионального отделения партии «Яблоко» перед муниципальными выборами и возможную связь с ней так называемой «калининской семьи».
На обострившуюся информационную повестку и ресурсы, которые связывают с бизнесом Александра Аристова, обращает внимание и политолог Александр Мельников.
«Я неоднократно говорил, что основные группы влияния заинтересованы в ослаблении Текслера, создании ему проблем, чтобы иметь больше возможностей для влияния на него, каких-то расторговок. С учетом того, что Текслер зашел в регион как народный губернатор, то есть равноудаленный от различных кланов и промышленных групп, это вполне очевидно. В течение всего времени было видно, что у главы региона отстраненные отношения с Аристовым. Например, с «Мечелом» были заключения различных соглашений и так далее. Аристов выглядел вне губернаторской повестки. Единственное стоит отметить, что «ЧЭМК» и «Ариант» на 7 сентября являются главными спонсорами на праздничные мероприятия Дня города, что говорит само за себя. Но в целом по ресурсам, которые можно увязывать с Аристовым, наверное, заметно, что они периодически выступают с критикой Текслера», – поясняет свою позицию Александр Мельников.
Другой собеседник издания среди политологов, в свою очередь, обращает внимание на существующее смещение акцентов. «Интересно, что очень много стали говорить про транспорт, свалку в Челябинске, не построенный еще «Томинский ГОК», и в какой-то момент забыли про крупные производства в самом Челябинске. На это несоответствие сегодня обратил внимание даже Алексей Текслер, указав на предприятия, которые находятся на территории Челябинска и ежедневно загрязняют окружающую среду, когда ему задали вопрос про ГОК. Выгодно ли такое смещение акцентов «ЧЭМК»? Думаю, да, и не только им. Как и критика, например, рекультивации челябинской свалки, которой занимается «РосРАО», – рассуждает собеседник издания.
Политолог, представитель АПЭК на Южном Урале Андрей Лавров поддерживает мнение коллег, что за отдельной критикой, в том числе в адрес Текслера, могут стоять промышленные группы.
«Мы проводили небольшой опрос экспертов, и большинство из них связывает такую ситуацию с давлением Текслера на финансово-промышленные группы и требованиями повысить социальную ответственность бизнеса. Речь в том числе идет и о зарплатах работников, а мы знаем, что, например, у Аристова на «ЧЭМК» с этим были проблемы. Люди жаловались. И конечно, требования бизнеса в вопросах экологии. Вполне естественно, что Текслер не пошел на кулуарные, как это было ранее договоренности, с группами влияния. Он публично от этого отказался. В свою очередь, это вызвало реакцию – желание промышленников показать свою значимость, в том числе и через медиаресурсы», – отметил Андрей Лавров.
При этом источники издания не исключат дальнейшего накала и экологической повестки, и протестных настроений перед выборами, указывая, что «необходимые ресурсы, вероятно, заготовлены».
