Сменят ли эсеры «красный» пояс на «красно-желтый»

13.05.2021
Политолог, руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин – об одной из главных интриг предстоящих выборов.

Для политического сознания россиян характерно очень специфическое смешение различных идеологем. То есть отсутствует не просто граница между условными «левыми», «правыми» и «центристами», но и зачастую отдельные партии пытаются присутствовать на прямо противоположных концах идеологического спектра. Размытость границ между социал-популистским и национал-популистским флангами продемонстрировало слияние «Справедливой России» и «За правду!», идеологию которой сам Прилепин характеризует как «православный сталинизм». Подобный дуализм партий позволяет мобилизовать значительно больший электорат за счёт «колеблющихся».

Именно поэтому одной из главных интриг предстоящих выборов будет то, удастся ли объединенной «Справедливой России» мобилизовать новый электорат, отобрав его в том числе у спойлеров, и добиться появления «красно-желтого» пояса на смену ранее существовавшему «красному».

На федеральных выборах 2016 года партия получила 6,2% голосов, однако Сергей Миронов тогда заявил, что с учётом результатов спойлеров социалистический электорат составляет 11,5%. Вместе с тем, во время нынешнего электорального цикла эсеры могли похвастаться локальными успехами в ряде территорий. 2017 год - Псков, Киров, Барнаул, Карелия, 2018 год - Саха (Якутия), Архангельская область, Ярославская область, Владимирская область, Екатеринбург, Великий Новгород, 2019 год - Марий Эл, Севастополь, Татарстан, Костромская область, Москва, 2020 год - Самара, Рязанская, Челябинская области, Орел, Воронеж, Казань.

Как видно из данных мониторинга нашего аналитического центра, локалитеты внятного присутствия «Справедливой России» крайне фрагментированы. Электоральные успехи партии в том или ином случае объясняются прежде всего комплексом частных факторов. Как таковой предпосылки для формирования «красно-желтого» пояса нашими экспертами зафиксировано не было. Источник
Читайте также