Городские активисты регулярно бросают клич о спасении зеленой зоны в Калининском районе. Но борьба за Муринский парк все больше напоминает предвыборный пиар: интерес к проблеме искусственно подогревается рвущимися в мундепы кандидатами.
Общественники Калининского района в очередной раз собираются выступать против уничтожения зеленых насаждений в ходе строительства второй очереди спорткомплекса «Нова Арена». В пятно застройки попало 171 дерево, 81 из которых в хорошем состоянии. Инвестор — «Анна нова» — выплатил городу 9 млн рублей на компенсационное озеленение, но жителям терять деревья жаль. В теории существовал вариант по оставлению части этих зеленых насаждений нетронутыми: в апреле этого года начальник отдела инвестиционного развития ООО «Анна Нова» Самвел Григорян представил на публичных слушаниях в администрации Калининского района проект перенесения границ стройки. На согласование местным жителям было вынесено предложение сместить новое здание вправо, вплотную к существующему спортивному комплексу. Это позволило бы сберечь максимальное количество деревьев.
Однако ратующие за спасение парка градозащитники это предложение отвергли. Кто и почему пролоббировал столь странное решение? Помимо активно участвовавших в дискуссии депутатов петербургского ЗАКСа Бориса Вишневского и Михаила Амосова, на слушаниях руку к этому приложили и местные общественники (по совместительству кандидаты в мундепы). Благодаря в том числе главе движения «В защиту Муринского парка» Марианне Бакан, баллотирующейся на муниципальных выборах по МО Северный и МО № 21, слушания превратились в политический фарс. В частности, она взяла на себя решение за всех жителей района, заявив: «Я считаю, что увеличение застройки даже на 9 метров категорически не приветствуется жителями», сославшись на некие собранные подписи, уточнив при этом, что подписаться смогли не все. В итоге под натиском таких представителей общественности проект остался неизмененным.
Что было дальше, всем хорошо известно. Согласно плану инвестора, 11 июля в Муринском парке началась вырубка деревьев. Местные жители воспротивились уничтожению зеленых насаждений, выступив с одиночными пикетами. В ситуацию вмешалась администрация Петербурга, распорядившись остановить валку в парке и потребовав предоставить в Смольный все документы по данному инциденту, а впредь учитывать мнение большинства жителей в вопросах застройки территорий. За нарушение порядка при реализации проекта благоустройства Муринского парка выговоры получили вице-губернаторы Батанов, Бондаренко и Линченко. Теперь судьбу остановленной стройки в Муринском парке предстоит обсудить с жителями Петербурга. Но ситуация продолжает раскачиваться градозащитниками: та же Марианна Бакан вновь агитирует людей собраться, призывая массовым участием спасти парк от новой вырубки деревьев.
И тут возникает закономерный вопрос: «А зачем же на общественных слушаниях нужно было отказываться от проекта сохранения большей части деревьев?». Ответ очевиден: «Чтобы они пошли под пилу». Уже на тот момент активисты понимали, что факт массовой вырубки вызовет протест местных жителей. А недовольных людей можно и дальше собирать на митинги, которые послужат хорошей площадкой для предвыборного пиара.
Источник
Общественники Калининского района в очередной раз собираются выступать против уничтожения зеленых насаждений в ходе строительства второй очереди спорткомплекса «Нова Арена». В пятно застройки попало 171 дерево, 81 из которых в хорошем состоянии. Инвестор — «Анна нова» — выплатил городу 9 млн рублей на компенсационное озеленение, но жителям терять деревья жаль. В теории существовал вариант по оставлению части этих зеленых насаждений нетронутыми: в апреле этого года начальник отдела инвестиционного развития ООО «Анна Нова» Самвел Григорян представил на публичных слушаниях в администрации Калининского района проект перенесения границ стройки. На согласование местным жителям было вынесено предложение сместить новое здание вправо, вплотную к существующему спортивному комплексу. Это позволило бы сберечь максимальное количество деревьев.
Однако ратующие за спасение парка градозащитники это предложение отвергли. Кто и почему пролоббировал столь странное решение? Помимо активно участвовавших в дискуссии депутатов петербургского ЗАКСа Бориса Вишневского и Михаила Амосова, на слушаниях руку к этому приложили и местные общественники (по совместительству кандидаты в мундепы). Благодаря в том числе главе движения «В защиту Муринского парка» Марианне Бакан, баллотирующейся на муниципальных выборах по МО Северный и МО № 21, слушания превратились в политический фарс. В частности, она взяла на себя решение за всех жителей района, заявив: «Я считаю, что увеличение застройки даже на 9 метров категорически не приветствуется жителями», сославшись на некие собранные подписи, уточнив при этом, что подписаться смогли не все. В итоге под натиском таких представителей общественности проект остался неизмененным.
Что было дальше, всем хорошо известно. Согласно плану инвестора, 11 июля в Муринском парке началась вырубка деревьев. Местные жители воспротивились уничтожению зеленых насаждений, выступив с одиночными пикетами. В ситуацию вмешалась администрация Петербурга, распорядившись остановить валку в парке и потребовав предоставить в Смольный все документы по данному инциденту, а впредь учитывать мнение большинства жителей в вопросах застройки территорий. За нарушение порядка при реализации проекта благоустройства Муринского парка выговоры получили вице-губернаторы Батанов, Бондаренко и Линченко. Теперь судьбу остановленной стройки в Муринском парке предстоит обсудить с жителями Петербурга. Но ситуация продолжает раскачиваться градозащитниками: та же Марианна Бакан вновь агитирует людей собраться, призывая массовым участием спасти парк от новой вырубки деревьев.
И тут возникает закономерный вопрос: «А зачем же на общественных слушаниях нужно было отказываться от проекта сохранения большей части деревьев?». Ответ очевиден: «Чтобы они пошли под пилу». Уже на тот момент активисты понимали, что факт массовой вырубки вызовет протест местных жителей. А недовольных людей можно и дальше собирать на митинги, которые послужат хорошей площадкой для предвыборного пиара.
