Верховный суд (ВС) РФ признал законным решение Центризбиркома (ЦИК) об отказе зарегистрировать оппозиционера Алексея Навального в качестве кандидата на должность президента РФ, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.
"Оставить постановление ЦИК без изменения, а требования истца без удовлетворения", - постановил судья.
Таким образом, судебная коллегия по административным делам ВС РФ отказала в удовлетворении искового заявления Навального о признании незаконным постановления ЦИК от 25 декабря "Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на должность президента РФ Алексея Навального и ее уполномоченных представителей".
Навальный в судебном заседании не присутствовал. Его представители в суде утверждали, что ЦИК расширенно трактует нормы избирательного законодательства, не допуская к выборам кандидатов, у которых имеется судимость по тяжким и особо тяжким преступлениям.
Однако представитель ЦИК Сергей Сахаров в суде отметил, что непогашенной судимость является достаточным основанием для снятия кандидатуры.
Он просил в удовлетворении требований административного истца отказать. "Навальный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что является законным основанием для отказа в регистрации кандидатом в президенты РФ", - сказал Сахаров.
Он также уточнил, что перечень ограничений пассивного избирательного права, установленного частью 3 статьи 32 Конституции РФ, не является исчерпывающим. Кроме того, имеется постановление Конституционного суда о соответствии основному закону норм ФЗ "О выборах президента РФ" в части установления дополнительных требований к кандидатам в президенты.
В своем заключении прокурор заявила о несостоятельности позиции административного истца в связи с тем, что в феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова в соответствии с постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) пересмотрел дело "Кировлеса" и вынес обвинительный приговор в отношении Навального.
Основанием для отказа в регистрации Навального послужило отсутствие пассивного избирательного права, в том числе наличие непогашенной судимости по тяжким и особо тяжким статьям Уголовного кодекса РФ, а именно по статье 160 (растрата): в феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова, пересмотрев дело "Кировлеса" с постановлением ЕСПЧ, вынес обвинительный приговор в отношении Навального и экс-главы "Вятской лесной компании" Петра Офицерова. Они были приговорены к 5 и 4 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 500 тысяч рублей соответственно.
В понедельник Центризбирком также отказал в регистрации еще двум судимым, желающим баллотироваться в президенты – бизнесмену Сергею Полонскому и журналисту Олегу Лурье.
"Оставить постановление ЦИК без изменения, а требования истца без удовлетворения", - постановил судья.
Таким образом, судебная коллегия по административным делам ВС РФ отказала в удовлетворении искового заявления Навального о признании незаконным постановления ЦИК от 25 декабря "Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на должность президента РФ Алексея Навального и ее уполномоченных представителей".
Навальный в судебном заседании не присутствовал. Его представители в суде утверждали, что ЦИК расширенно трактует нормы избирательного законодательства, не допуская к выборам кандидатов, у которых имеется судимость по тяжким и особо тяжким преступлениям.
Однако представитель ЦИК Сергей Сахаров в суде отметил, что непогашенной судимость является достаточным основанием для снятия кандидатуры.
Он просил в удовлетворении требований административного истца отказать. "Навальный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что является законным основанием для отказа в регистрации кандидатом в президенты РФ", - сказал Сахаров.
Он также уточнил, что перечень ограничений пассивного избирательного права, установленного частью 3 статьи 32 Конституции РФ, не является исчерпывающим. Кроме того, имеется постановление Конституционного суда о соответствии основному закону норм ФЗ "О выборах президента РФ" в части установления дополнительных требований к кандидатам в президенты.
В своем заключении прокурор заявила о несостоятельности позиции административного истца в связи с тем, что в феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова в соответствии с постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) пересмотрел дело "Кировлеса" и вынес обвинительный приговор в отношении Навального.
Основанием для отказа в регистрации Навального послужило отсутствие пассивного избирательного права, в том числе наличие непогашенной судимости по тяжким и особо тяжким статьям Уголовного кодекса РФ, а именно по статье 160 (растрата): в феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова, пересмотрев дело "Кировлеса" с постановлением ЕСПЧ, вынес обвинительный приговор в отношении Навального и экс-главы "Вятской лесной компании" Петра Офицерова. Они были приговорены к 5 и 4 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 500 тысяч рублей соответственно.
В понедельник Центризбирком также отказал в регистрации еще двум судимым, желающим баллотироваться в президенты – бизнесмену Сергею Полонскому и журналисту Олегу Лурье.
Источник
