Ярославские «вбросы»: на сколько лет наговорил Владимир Слепцов?

08.09.2017
08.09.2017
Один известный ярославский телеграмм-канал уже не в первый раз делает «вбросы», цель которых – раскачать ситуацию в Ярославле накануне выборов губернатора и выборов в муниципалитет и устроить неспокойную жизнь мэру города Владимиру Слепцову.

Очередной такой «вброс» был на этой неделе. В интернете опубликовали аудиозапись, на которой человек, с голосом похожим на Владимира Слепцова, настойчиво просит 15 миллионов у двух представителей рекламного бизнеса города.

На этой записи, помимо голоса действующего мэра города, можно также узнать двух человек: к одному обращаются «Игорь» (голос очень похож на Игоря Лернера, собственника рекламного агентства «Дрим»), к другому – «Владимир» (опять же, голос напоминает Владимира Ганненко, директора РА «Два Слона»).
Получить какие-либо вразумительные комментарии от самих предполагаемых участников этой беседы оказалось весьма затруднительно. Владимир Слепцов ситуацию комментировать отказался. Владимир Ганненко заявил, что запись сам не слышал, а, отвечая на прямой вопрос: был ли разговор о 15 миллионах, сослался на плохую память. Что же касается Игоря Лернера, то он наотрез отказался общаться с журналистами, хотя в коридорах власти поговаривают, что все эти утечки информации так или иначе могут быть связаны с ним.

Хранят молчание и правоохранительные органы. Мы попросили трех известных ярославских адвокатов дать правовую оценку самой записи, ее содержанию, а также ответить на вопрос: есть ли в действиях человека, который говорит голосом похожим на Владимира Слепцова, состав преступления?
– Сначала эту запись надо исследовать с целью установления подлинности, отсутствия признаков монтажа и принадлежности голоса. Если есть сомнения, что голос похож не на 100% а на 95%, то результат трактуется в пользу обвиняемого, – заявил адвокат Александр Чернов.

– Очень важный момент: каким образом появилась на свет эта запись? Может ли она являться каким-то доказательством, получена ли она должным образом, имеются ли на ней признаки монтажа? – поддержал коллегу Евгений Шприц. – Все это может установить только экспертиза. Доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания.

А теперь представим, что запись – подлинная, не имеющая признаков монтажа и голоса на ней принадлежат именно Владимиру Слепцову, Владимиру Ганненко и Игорю Лернеру. В таком случае в действиях мэра Ярославля есть состав преступления?

– Очевидно, что говорить о наличии состава преступления, имея на руках лишь аудиозапись разговора, невозможно! Необходимо представлять, что предшествовало данному разговору. Из представленной аудиозаписи в достаточной степени неясно, о чем идет речь, кем являются собеседники. В данном случае указанная аудиозапись может послужить поводом для проведения проверки, – отметил Евгений Шприц.

Солидарен с ним и адвокат Александр Селезнев, который также считает, что данная аудиозапись может заинтересовать правоохранительные органы.
– Я бы квалифицировал эту запись как серьезный и обоснованный повод для проверки правоохранительными органами, выяснения у предполагаемых участников – состоялась ли такая беседа, смысл заявляемых требований, по поводу ее содержания. Также можно предположить, что имеет место грубое нарушение правил муниципального служащего, которое способно нанести урон авторитету органов государственной власти местного самоуправления. Если допустить, что участник этого разговора именно Владимир Витальевич Слепцов, то может идти речь о совершении правонарушения коррупционной направленности, – добавил Александр Селезнев.

Даже если правоохранительные органы и обратили внимание на появление этих «вбросов», то вполне понятна причина, по которой они не предпринимают никаких действий – скоро выборы. А накануне выборов в российской политике, по законам жанра, представителей власти, если только они не Урлашов, как правило, не трогают. А вот после выборов станет ясно – прониклись правоохранители этими «вбросами» или нет.

Источник
Больше важных новостей в Telegram-канале «NOM24». Подписывайся!

Назад к списку
Читайте также
Комментарий по закону Москвы о наблюдателях на выборах мэра
10.05.2018 10:45:00
45 просмотров
Активисты Национального общественного мониторинга рассказали об итогах работы на выборах в Тверской области
26.03.2018 10:52:00
128 просмотров
Президентские выборы прошли в Свердловской области без серьёзных нарушений
23.03.2018 10:46:00
118 просмотров
Trump Themes
Make Metronic Great Again
+$2500
StarBucks
Good Coffee & Snacks
-$290
Phyton
A Programming Language
+$17
GreenMakers
Make Green Great Again
-$2.50
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200