30 октября Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснил, какие проблемы беспокоят россиян больше всего

15.11.2019

3 причины беспокойства россиян по результатам представленного изучения, проведённого 31 октября:

1. Тревога по вопросу роста социальной несправедливости между людьми – 68 %;

2.Риск возможного снижения уровня доходов – 63 %;

3.Отказ бесплатной медицинской помощи - 58%.

Кроме того, «беспорядки внутри страны, вызванные акциями протеста против власти» 39 % опрошенных признают одним из ключевых вопросов, вызывающих беспокойство. Отметим, группой, наиболее подверженной тревогам по данному вопросу, являются молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет, что составляет 56 % опрашиваемых.

Алексей Песков, член исполнительного комитета Корпуса «За чистые выборы»: «Выявленный в ходе проведённого социологического исследования высокий уровень беспокойства, в первую очередь молодых граждан, по вопросу наличия протестных настроений, можно интерпретировать в том числе, как сигнал о том, что необходимо усиление дальнейшего развития системных мер по повышению правовой и политической культуры молодежи. Наша задача путем развенчивания радикальных недостоверных стереотипов дать толчок для преобразования тревожных настроений среди молодёжи в созидательный вектор. Чтобы неуверенная озабоченность преобразовывалась в четко артикулированную позицию молодых граждан, что позволило бы им напрямую участвовать в работе институтов гражданского общества, вырабатывая пути решения имеющихся проблем и не допускать в свою сторону никакого рода политических или иных манипуляций».  

Россияне менее всего видят причины беспокойства по вопросам возможного обострения международных конфликтов (20%), потери работы (35%) и роста преступности (36%).

Социологи отмечают, что динамика тревожных настроений россиян является скорее положительной. Снижение беспокойства россиян наблюдается с весны и лета этого года почти по всем предложенным проблемам.

По мнению эксперта Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», кандидата социологических наук Антона Лукаша «очевиден запрос на перемены в сочетании с ценностным запросом на справедливость, что определяет значимость социальной проблемной повестки при ожидании от власти решения конкретных проблем».

В опросе приняли участие 1800 респондентов в возрасте старше 18 лет.

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26