Александр Брод: «Единый день голосования прошёл открыто конкурентно и с минимальным количеством нарушений».

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод представил экспертную оценку хода и итогов кампаний по выборам в Единый день голосования с нескольких точек зрения: востребованности новых форм голосования, электоральной активности граждан, конкурентности и общественного контроля.

«Учитывая все риски, связанные с коронавирусной инфекцией, досрочное голосование является оправданным и эффективным решением», - отметил Александр Брод, добавив, что на мировом уровне такая практика проводится на постоянной основе (Канада, Италия, Норвегия, Чехия). Как подчеркнул председатель Ассоциации НОМ, досрочное голосование и другие не традиционные формы волеизъявления нашли отклик у избирателей, что подтверждают показатели явки и отзывы самих россиян.

Так, по данным ЦИК России, итоговая явка на дистанционном электронном голосовании в Курской области составила 90,59%, в Ярославской области – 91,54, а в Москве, где избиратели голосовали через терминалы на цифровых участках, - 94,6%. «Эту форму следует использовать на будущих выборах и в большем количестве регионов», - поделился мнением Александр Брод.

По словам эксперта, прошедшая избирательная кампания отличалась высокой политической конкуренцией: в ней принимали участие новые политические партии, которые «нашли своего избирателя». На выборах за победу боролось беспрецедентно большое количество выдвиженцев. В сравнении с выборами прошлых лет, число кандидатов, прошедших этап регистрации, на выборах всех уровней, значительно увеличилось.

«Политическая система развивается. У избирателя есть потребность в новых людях, которые разнообразят политическую палитру. Новые партии нашли своего избирателя и закономерно будут участвовать в думской кампании в 2021 году», - заявил Александр Брод.

Контроль за чистотой и прозрачностью хода голосования в тех регионах, где проходили выборы, осуществляла Ассоциация НОМ в тесном сотрудничестве с общественными палатами субъектов, с уполномоченными по правам человека, с наблюдателями, научно-экспертным сообществом. «От них поступало большое количество информации о ходе голосования. Ситцентр НОМ принимал, обрабатывал и верифицировал её, не доводя до серьёзных нарушений», - сообщил Александр Брод. Вместе с тем, подчеркнул правозащитник, на всём протяжении кампании наблюдался рост числа фейков, намеренно ложной информации о ходе её проведения. «Мы зафиксировали 92 фейка и все они были разоблачены. Инциденты с нарушениями, которые имели место быть, не сказались на волеизъявлении избирателя и не повлияли на итоги голосования», - рассказал Александр Брод. По словам Александра Брода, данная избирательная кампания прошла открыто, конкурентно и с минимальным количеством нарушений.

Председатель координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев.подробнее рассказал об обеспечении общественного контроля за ходом Единого дня голосования.

«Во всех регионах, где проходили выборы, у нас работали на участках наблюдатели, ситуационный центры. Всего мы выдали мандаты 56018 независимым общественным наблюдателям, в числе них 95729 от политических партий», - рассказал Григорьев, добавив, что в качестве «чёткой и ясной» формы оценки выборов выступал «Золотой стандарт». Наблюдатели, по словам члена Общественной палаты РФ, отдельно оценивали вопрос о соблюдении санитарно-эпидемических мер на избирательных участках. «Организаторы выборов сделали всё возможное, чтобы защитить здоровье граждан», - сообщил Максим Григорьев. Также под пристальным общественным контролем находились и новые формы голосования. «Мы наблюдали за цифровыми участками в Москве. В них всё фиксируется не только в цифровой, но и в печатной форме. Это очень удобно и прозрачно», - рассказал член ОП РФ. Прошедшей избирательной кампании, как заявил Григорьев, характерно, с одной стороны, уменьшение жалоб и нарушений, с другой – увеличение количества фейков и намеренных провокаций.

Председатель общероссийского движения «Корпус "За чистые выборы», исполнительный директор Ассоциации НОМ Алёна Булгакова рассказала о деятельности Ситуационного центра НОМ, который на протяжении всего дня голосования следим за ходом голосований по всей стране.
«Была проведена большая работа по приёму и обработке сообщений от наблюдателей и других участников избирательного процесса. В Ситцентре НОМ работали молодые юристы, которые разъясняли проблемные случаи давали правовые комментарии». – сообщила Булгакова. По её словам, Ситцентром НОМ было получено 2460 сообщений, абсолютное большинство из них (2144), носят информационный характер.

«Те технические недочёты, которые вывялись в ходе избирательного процесса, незамедлительно получали оценку и по ним принимались решения», - заявила она. Наблюдатели из регионов, которые непосредственно участвовали в верификации поступающих данных, по словам Булгаковой, в процессе предварительного обучения были настроены на то, что выявлять проблемные ситуации на местах, и участвовать в их разрешении, не доводя до проблемы.

Вместе с тем Алёна Булгакова рассказала о новой опробованной технологии определения легитимности выборов, которая заключается в сопоставлении экзитполов, социологических опросов и результатов голосования. «Так называемая «Прямая «НОМ», в рамках которой все три статистические показателя имеют примерно одинаковое значение, говорит нам о том, что этот метод может показывать легитимность прошедших выборов. Это абсолютно прозрачный метод для оценки голосований». Алёна Булгакова отметила, что серьёзных изменений за избирательную кампанию показатели не претерпели, на основании чего можно утверждать, что выборы прошли легитимно и прозрачно.