Социалист Эво Моралес был бессменным главой государства Боливия 14 лет подряд и за свой длительный президентский срок, в сравнении с представителями других стран Латинской Америки, провёл успешные преобразования в экономической сфере: снизил уровень инфляции, увеличил темпы международной торговли, повысил минимальный размер оплаты труда, а также провёл реформу по снижению пенсионного возраста с 65 до 58 лет. В рамках социальной политики, под руководством Моралеса осуществлялись борьба с безграмотностью, а также расширение прав коренных индейских народов (сам президент по происхождению является индейцем).
Вероятно, именно эти преобразования позволили заслужить уважение в среде большинства населения Боливии на долгие годы до момента, пока внутренние социальные противоречия в стране (например, аграрной реформой было недовольно неиндейское население Боливии) не были подкреплены вмешательством США, теряющих политический контроль над Латинской Америкой. С 1999 года здесь приходили к власти «левые» или иногда, как в Венесуэле, радикальные правители, которые были сторонниками социализма и в особенности антиамериканизма.
Эво Моралес выступал за сохранение своей власти и продолжения президентского срока, в связи с чем в 2016 году провозгласил референдум, который должен был утвердить возможность Моралеса переизбираться на четвёртый срок подряд. Референдум не допустил Моралеса до участия в президентских выборах, что в свою очередь не стало барьером для его выдвижения. Следствием игнорирования Моралесом результатов референдума и нарушение Конституции страны стали массовые протесты в среде населения Боливии.
20 октября состоялись выборы президента Боливии, в которых приняли участие 9 кандидатов. В числе них основные претенденты на победу: действующий лидер Боливии Эво Моралес и экс-президент страны Карлос Меса. С результатом в 47,08% голосов победу на выборах одержал Эво Моралес (к слову , его конкурент Карлос Меса набрал 36,51 % голосов, что говорит о высокой степени политической конкуренции и неоднородности электората в стране), однако его противники, представители Аргентины, Бразилии, США и Организации американских государств поставили под сомнение вопрос о законности и чистоте выборов, в связи с тем, что процесс подсчёта на избирательных участках происходил с временными перерывами.
В ответ на стремительно распространяющиеся массовые беспорядки, участниками которых стали сторонники оппозиции и недовольные итогами выборов, Эво Моралес ввёл на территории страны чрезвычайное положение, обвинив своих противников в стремлении дискредитировать власть, а также совершить государственный переворот.
В воскресенье, 10 ноября, президент Боливии Эво Моралес объявил о своей отставке под давлением вооружённых силы страны в лице генерала Уильямса Калимана. Кандидат в президенты Боливии Карлос Меса назвал отставку Моралеса «концом тирании».
Ранее Уильям Калиман заявил: «Учитывая эскалацию конфликта в стране, обеспечивая жизнь и безопасность населения, мы призываем президента государства отказаться от своего президентского мандата».
Вслед за Эво Моралесом полномочия сложили вице-президент Альваро Гарсиа Линера, спикер сената Адриана Сальватьерра. Кроме того, о своих отставках объявили глава таможенной службы и другие министры, в числе которых, по последним сведениям, министр обороны Боливии Хавьер Савалета.
По сообщению издания Pagina Siete: председатель Высшего избирательного суда Боливии Марии Евгении Чоке Киспе со своим заместителем Антонио Костасом задержаны полицией страны и в дальнейшем вместе будут «преследоваться по суду за предвыборные преступления». Ранее после получения нарушителями ордера на арест, экс-глава Высшего избирательного суда подала в отставку и обратилась в бегство в мужском костюме.
На сегодняшний день исполняющей обязанности президента Боливии является второй вице-спикер Сената парламента Жанин Аньес из оппозиционной партии, представитель оппозиционной партии «Демократическое единство».
Шаповалов Владимир Леонидович, член правления Российской ассоциации политической науки, эксперт Ассоциации некоммерческих организаций «Независимый общественный мониторинг» прокомментировал ситуацию в Боливии: «В Боливии происходит очередной этап американского правого реванша. Несмотря на скромные размеры территории и экономики, Боливия является ключевой страной региона в силу своего левоориентированного правительства, одного из последних такого плана в Латинской Америке, поэтому для США было особенно важно установить контроль правых сил над ней. Победа проамериканских сил в Боливии будет означать почти полное крушение левой идеи и окончательное окружение Венесуэлы. Мы видим в деле классическую технологию государственного переворота, известного как «цветная революция».
Все элементы технологии на лицо: обвинения в фальсификации выборов, инициирование массовых акций протестов с ведущей ролью молодежи, использование внешней силы в лице США для давления на правительство страны. Фактически Боливия идет по стандартному пути, который до нее прошли многие страны Европы и Азии, начиная с Югославии и заканчивая евромайданом на Украине. Как известно, попытки подобного рода технологий имели место и в России. Боливия – наглядный пример государственного переворота, закамуфлированного под одежды революционного выступления народных масс.
В не зависимости от возможных ошибок Эвы Моралеса, очевидно, что в данном случае речь идет о попытке ликвидации легитимной власти за счет внешнего воздействия и влияния на ситуацию. Речь идет о создании прецедента, об обкатке технологий, которые можно использовать в других странах, проводящих антиамериканскую политику, когда им посылается внятный сигнал, что даже легитимная победа на выборах не гарантирует нахождение у власти победившего правительства, так как любую победу можно оспорить и поставить под сомнение.
Если в стране существует достаточно серьезная политическая конкуренция и раскол политических элит, а в Боливии электорат примерно поделен поровну с некоторым перевесом на стороне Моралеса, то всегда ситуацию можно развернуть, запугав союзников действующей власти, отколоть нерешительных, убедить в нелигитимности режима сомневающихся и, таким образом, посредством манипуляций, информационной кампании, подтасовки фактов и дискредитации правящих сил лишить их власти.
Еще один важный момент, на который следует обратить внимание: в Боливии была сделана ставка на армию, фактически вооруженные силы страны были использованы для смены режима – стандартная модель для стран Латинской Америки и Азии, когда политический конфликт решается путем вмешательства армии. Как правило, США активно используют данный инструмент для смены неугодных режимов. И Боливия – яркое тому свидетельство: популярный президент, опирающийся на поддержку населения, проводящий политику в интересах широких масс народа, одержавший победу на выборах, фактически отстраняется от власти путем инспирированных акций протеста и действий вооруженных сил».
