Большинство россиян встречали украинскую антироссийскую пропаганду в сети, но не доверяют ей

08.04.2022

По данным актуального опроса ВЦИОМ, более половины россиян сообщили, что видели негативные материалы о действиях России на Украине в негативном ключе, однако 41% респондентов считают их «скорее лживыми». Об этом в ходе круглого стола ЭИСИ на тему методов и эффективности информационной войны против России рассказал руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.

«Абсолютное большинство из тех, кто видел негативные материалы о российской армии считают, что они лживы. Только 10% склонны считать эту информацию правдивой. В СМИ, интернете и социальных сетях 57% россиян чаще встречали суждения в поддержку спецоперации», - представил данные социолог. По словам М. Мамонова, так же и от своего окружения россияне чаще слышат положительные оценки о действиях России – об этом заявили 62% респондентов. По данным ВЦИОМ на 5 апреля, уровень одобрения решений Президента России составляет 78% граждан.

Политолог Павел Данилин убеждён, что большинство россиян автоматически маркируют украинскую пропаганду как фейк. «К ней у россиян выработался сильнейший иммунитет. Антироссийские санкции тоже возымели обратный эффект», - подчеркнул он.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов обратил внимание, что в этот раз Украина и коллективный Запад во главе с США очень хорошо подготовили свои информационные войска, которые призваны деморализовать российское общество, разрушить привычный образ жизни россиян, активизировать «пятую колонну» и спровоцировать раскол элит, чтобы в будущем изменить весь политический строй России.

Информационные войска «демаскировались», и теперь теневым способом накладывается запрет на любые материалы в YouTube в поддержку спецоперации на Украине. «Блокируют за букву «Z» и публикацию фактов о биологическом оружии и других чудовищных событиях, которые совершает украинская сторона. Это открытая информационная война на нашей территории, и мы в Государственной думе будем с этим бороться», - подчеркнул депутат Госдумы Олег Матвейчев.

Читайте также

По итогам первого тура президентских выборов на Кипре в минувшее воскресенье ни одному из кандидатов не удалось набрать абсолютного большинства голосов. Во второй тур проходят Никос Христодулидис (32%) и Андреас Маврояннис (29,6%). Эксперты НОМ прокомментировали ситуацию в стране, а также дали прогноз на последствия прихода к власти каждого из кандидатов.

На довыборах депутата Собрания представителей сельского поселения «Комсомольский» Кинельского района, которые проходили 5-го февраля, победил самовыдвиженец, директор ООО «Теплосеть» Александр Востриков. Подробнее об итогах избирательной кампании рассказал эксперт НОМ, заместитель председателя Общественной палаты региона и член ОП РФ Павел Покровский.

5 февраля в Республике Кипр пройдут президентские выборы. За победу будут бороться три основных кандидата: лидер проправительственной правоцентристской партии – «Демократическое объединение» (ДИСИ) Авероф Неофиту, кандидат от левой оппозиции Андреас Мавроянис и независимый кандидат Никос Христодулидис. Эксперты НОМ Сергей Забелин и Владимир Лысенко рассказали подробнее о соперниках и их шансах на победу, а также сообщили об особенностях избирательной системы государства.