Член СПЧ Александр Брод: «Мы сторонники перепроверки любой информации о принуждении голосовать»

Руководитель рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев на открытии пресс-брифинга отметил, что многодневное голосование «оправдывает себя»: несмотря на высокую явку, члены комиссий не допускают скопления людей на участке, соблюдаются правила социального дистанцирования. «Избирательной системе удалось обеспечить защиту здоровья граждан. Мы это констатируем, но и продолжаем мониторить эту ситуацию и дальше», - резюмировал Максим Григорьев.

Член Общественной палаты РФ также сообщил, что за прошедшие дни всё чаще на участках для голосования происходят провокации. По данным члена СПЧ Татьяны Мерзляковой на участке в Свердловской области, журналист игнорировал санитарно-эпидемические правила, вёл себя крайне грубо, пытался прорваться на участок. «К сожалению, видим такую ситуацию и в других регионах. Призываем своим поведением не ставить под угрозу здоровье граждан», - заявил Григорьев.

В ходе пресс-брифинга эксперт продемонстрировал фото и видео материалы, поступившие от общественных наблюдателей с участков голосования, где обеспечивается защита жизни и здоровья граждан: выдаются маски и перчатки, соблюдается социальная дистанция и другие санитарно-эпидемиологические меры. На одной из фотографий запечатлена процедура проведения выездного голосования, которая также, как подчеркнул Максим Григорьев, находится под контролем общественных наблюдателей. «Не всем удобно, чтобы заходили к ним в квартиру, очень многие обращаются с тем, что проголосовать, спустившись вниз, около дома», - пояснил эксперт.

Исполнительный директор Ассоциации НОМ, член Общественной палаты РФ Алена Булгакова сообщила о том, что Ситуационный центр НОМ в круглосуточном режиме продолжает принимать обращения от участников голосования. Эксперт в своём выступлении рассмотрела вопросы, связанные с голосованием «на открытом воздухе». Она подчеркнула, что большинство обращений о якобы нарушениях в проведении такой формы волеизъявления искажают понимание о процесса, который происходит в реальности.

«Важно различать процедуру проведения голосования «на дому» и организацию УИК «на открытом воздухе». Они имеют свои особенности». Эксперт заявила, что многие лица злоупотребляют своим знанием и через него пытаются манипулировать сознанием общественности и препятствовать процессу свободного волеизъявления», - заявила эксперт. На «Карту сообщений», рассказала Алёна Булгакова, поступает большое число обращений о том, что «надомное» голосование – это очень удобная и легитимная форма волеизъявления. Вместе с тем эксперт подчеркнула, что за всеми формами голосования ведётся пристальное общественное наблюдение.

Член СПЧ, сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод высказался на тему принуждения к голосованию: «Есть закон о поправке, где чётко указывается, что участие гражданина в общероссийском голосовании является свободным и добровольным и никто не в праве оказывать воздействие на гражданина, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. По данным на 27 июня, в ЦИК РФ поступило 105 обращений по поводу возможного принуждения к голосованию, из 75 – заслуживают серьёзного внимания. Эта информация передаётся в субъекты и правоохранительные органы. Должен отметить, что за подобные нарушения работодателей могут привлекать к ответственности по соответствующим статьям КоАП РФ и УК РФ».

Александр Брод подчеркнул, что Ассоциация НОМ обращает внимание на проблему интерпретации понятия «принуждение к голосованию», так как представители оппозиции крайне необъективно презентуют общественности примеры, так называемого принуждения.

«Есть реальные факты, там, где работодатель оказывает давление, требует гражданина отчитаться. Ассоциация НОМ очень внимательно подходит к таким примерам. Мы проводим проверку, подключаем экспертов и наблюдателей из регионов», - заявил Александр Брод.

Александр Брод также прокомментировал ситуацию с принуждением работников на Уралтрансмаше в Екатеринбурге: «По началу мы выяснили, что шло информирование работников, но, когда наши наблюдатели зафиксировали, что на участке для голосования отмечают этих работников, это недопустимо. Мы сделали замечание избирательной комиссии Свердловской области, ждём от них официальное объяснение».

В определённых случая, подчёркивает Брод, сообщения о принуждении к голосованию не содержат данный факт, так как работодатели могут лишь информировать своих сотрудников о возможных способах подачи голоса, а также графике работы комиссий в целях снижения нагрузки на участки для голосования и дополнительных рисков для жизни и здоровья работников.

«Мы сторонники перепроверки любой информации о, так называемом принуждении: есть ли здесь реальное давление или это рвение чиновников, которые хотят показать парадную статистику, либо речь идёт об информировании со стороны работодателей и заботе о соблюдении прав человека», - заявил Александр Брод.

Эксперт сообщил об оценке хода голосования международными экспертами из Сербии и Италии, которые в течение трёх дней посетили порядка 20 участков для голосования. «Впечатления у них очень хорошие: по части соблюдения санитарно-эпидемиологической безопасности, интереса москвичей к дистанционному электронному голосованию (считают прогрессивной формой) и видеонаблюдения. Отметили, что в европейских странах этого нет», - рассказал Александр Брод. Также эксперты отметили, что опыт голосования в течение недели удобен и целесообразен, чтобы снять нагрузку на участки для голосования.

В пресс-брифинге приняли участие представители общественных палат Липецкой и Ивановской области.

Член Общественной палаты Ивановской области, эксперт Независимого общественного мониторинга Дмитрий Тихов сообщил, что процесс голосования проходит в спокойном режиме, в качестве презента голосующим на участках выдаются санитайзеры, так как в регионе до сих пор действует режим ограничительных мер. Большинство обращений о нарушениях после внимательной проверке мобильных групп совместно с Ассоциацией НОМ не находят подтверждения.