Достоверная информация и медийная провокация в избирательном процессе

15.05.2019

14-15 мая 2019 года в Санкт-Петербургском государственном университете прошел X Международный Молодежный Юридический Форум, на одной из площадок которого состоялся Круглый стол на тему «Достоверная информация и медийная провокация в избирательном процессе». В дискуссии приняли участие как электоральные эксперты, так и профессионалы медиа среды.

Модератор дискуссии Алена Булгакова, федеральный координатор НОМ, пояснила, что «подобные открытые площадки крайне важны; данная тема особенно актуальна для регионов, в которых 8 сентября состоятся крупные избирательные кампании, Санкт-Петербург в их числе, и нам важно выработать совместными усилиями механизм профилактики и борьбы с информационными вбросами, первый шаг в этом направлении сделан сегодня».

Участники дискуссии на примере кампаний 2018 года обсудили «живые» псевдосообщения о нарушениях избирательного законодательства, какими методиками пользуются провокаторы и их мотивацию к подобным действиям.

Заместитель руководителя Аппарата Ассоциации юристов России Ольга Бинда поделилась опытом оценки электронных СМИ: «Важно создавать определенный уровень лояльности к официальным ресурсам, при которой информация настолько открыта, что нет смысла искать в неофициальных источниках».

Сама по себе тема информационных вбросов и провокаций не обладает новизной и не ограничена какой-либо территорией. Процесс глобализации бросает вызовы достоверности информации вне зависимости от страны и региона. В связи с чем экспертом была предложена к обсуждению успешная зарубежная практика борьбы с подобными проявлениями, которая, как представляется, может быть применима и в России.

«С одной стороны, решением могло бы стать введение механизма верификации данных, или, по крайней мере, обязательный дисклеймер. С другой – расширение полномочий официальных источников, возможность аудита информации, которую они поставляют. Если люди не доверяют им, значит есть проблемы с прозрачностью. И эту проблему могло бы решить повышение транспарентности официальных источников» – пояснила Ольга. Решения в этой ситуации могут быть вариативными: от закона о первоисточниках до введения внешних независимых общественных комиссий, организованных, например, по региональному принципу.

Читайте также
В СМИ появились размышления на тему того, что изменения законодательства о выборах для реализации избирательных прав вахтовых работников якобы могут повлечь нарушения их избирательного права. Эксперт НОМ, председатель Общественной палаты ЯНАО Дмитрий Заякин считает эти умозаключения совершенно беспочвенными и объясняет в своем комментарии, почему это не так.

28 января Ассоциация НОМ открыла серию онлайн-обсуждений с экспертами из регионов по актуальным вопросам в сфере выборов. Первой темой стали муниципальные выборы, а именно опыт, перспективы и проблемы общественного наблюдения в ходе их проведения. Эксперты подчеркнули: за предыдущие годы накоплен хороший опыт независимого контроля за чистотой голосования на местах, однако эту работу необходимо усиливать, привлекая к ней всё большее число активных граждан, общественников и партий.

Эксперты НОМ прокомментировали инициативу о внесении изменений в закон о выборах в части дистанционного электронного голосования, а также порассуждали о востребованности технологии для россиян.