Эксперт НОМ во Франции: «На парламентские выборы не пришел почти каждый второй избиратель»

13.06.2022

Накануне во Франции проходили выборы депутатов в Национальную Ассамблею. Правящий блок «Вместе!» Э. Маккрона и коалиция левых сил «Новый народный экологический и социальный союз» практически с одинаковым результатом завершили участие в первом туре, набрав 25,7% и 25,6% голосов соответственно.
Публицист, эксперт НОМ во Франции Дмитрий де Кошко анализирует итоги голосования и дает прогнозы на второй тур.

«Выборы были странными. Явка очень слабая, что неудивительно, так как предвыборной кампании почти не было. Люди уже не верят в институты, которые их не представляют. На избирательные участки не пришел почти каждый второй избиратель.
В СМИ очень мало говорили о выборах. Обычно, за два дня до выборов избиратели получают по почте список всех кандидатов с их программами. В этот раз нам их не прислали. Я даже не знал поначалу, кто кандидаты на моем избирательном участке. 

Французы, живущие за рубежом, могли голосовать по интернету и по почте.

СМИ в основном пропагандировали власть и немного Меланшона. Успех Меланшона и коалиции левых не представляет собой ничего большего, чем просто сложение результатов всех партий этой коалиции. Никакого роста активности на практике левых сил нет. Кстати, есть критические выпады ряда левых о том, что при подсчете их результат занизили. 

За Эммануэля Макрона проголосовали статичные силы – обеспеченные жители больших городов и пожилые избиратели. Правые силы не смогли объединиться. Марин Ле Пен отказалась объединяться с Эриком Земмуром, так как он непопулярен и пропаганда против него интенсивная. Сам Земмур не был избран.
Партия власти во втором туре не сможет повторить успеха на выборах прошлых лет. Левые усилят свои позиции. Партия Ле Пен может получить от 15 до 30 мандатов.

Все происходящее – тревожный сигнал для президента Франции и его политики. Экономический кризис, рост цен – все это дает о себе знать и негативно сказывается на доверии французов к нынешней власти».
Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26