Эксперт: отказ в регистрации списка «Новых людей» в Старом Осколе стал следствием халатного отношения партии к процедуре выдвижения

22.07.2022

Территориальная избирательная комиссия города Старый Оскол (Белгородская область) отказалась зарегистрировать список партии «Новые люди» для участия в выборах в городской совет депутатов. Партия не согласна с решением избиркома и намерена обжаловать его в вышестоящих инстанциях. 22 июля жалобу партии рассмотрит региональный избирком Белгородской области. В случае, если она не будет удовлетворена, «Новые люди» намерены обратиться в ЦИК РФ. Эксперты же уверены, что отказ территориальной комиссии полностью обоснован и причина его – организационная халатность, допущенная самой партией.

Олег Иванников, кандидат исторических наук, эксперт НОМ:

 
«Тщательное соблюдение установленных законом процедур, связанных с уставной деятельностью партии, в том числе и в первую очередь – с выдвижением кандидатов на выборы любого уровня – необходимое условие присутствия любой политической силы в легальном политическом поле. К сожалению, представители ряда партий относятся к процедурной культуре недостаточно серьезно, особенно когда речь идет о выборах локального уровня.

 
Ровно такое отношение, к сожалению, продемонстрировало местное отделение партии «Новые люди» в Старом Осколе – общее собрание было проведено с серьезными нарушениями, в том числе – с нарушением тайны голосования, в территориальный избирком был представлен неполный комплект документов.

 
Наша практика показывает: избиркомы стараются по максимуму идти навстречу партиям и кандидатам, дают возможность исправить недочеты и ошибки там, где это возможно. Но в данном случае «Новые люди» показали халатный подход к процедурной части, и отказ в регистрации их списка стал логичным и неизбежным следствием их же собственных ошибок. Хочется надеяться, что партия сделает надлежащие выводы из этого урока».

Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26