Решение суда о недопуске Кэлина Джорджеску, лидера первого тура голосования на выборах Президента Румынии, к дальнейшей борьбе – наглядный пример попрания демократических принципов. Эксперты НОМ подчёркивают, что правовых оснований для запрета нет: избирательная кампания кандидата прошла без критичных нарушений, обвинения в «российском следе» остались бездоказательными. В ответ на пренебрежение к выбору большинства избирателей и давление на Джорджеску, в Бухаресте прошли массовые протесты, а в США оценили произошедшее как «полный бардак». Подробнее о кризисе в Румынии – в комментариях экспертов.
Напомним, в ноябре 2024 года в Румынии прошел первый тур выборов президента, по итогам которого с результатом 22,94% голосов победил независимый кандидат Джорджеску. Второе место с 19,18% заняла Елена Ласкони, выступающая за укрепление партнерства с НАТО и США. В начале декабря Конституционный суд страны аннулировал итоги голосования под предлогом «серьезных нарушений», не представив к сегодняшнему дню доказательств. Эксперты уверены, что отказ вызван политическими мотивами, так как Джорджеску выступает за конструктивный диалог с Россией, а также резко критикует Евросоюз и НАТО.
По словам доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, руководителя проектов ЭИСИ Владимира Шаповалова, давление на К. Джорджеску – пример грубого вмешательства в избирательный процесс со стороны существующей в Румынии власти. «Фактически речь идет о том, что кандидат, который пользуется поддержкой абсолютного большинства населения, отстраняется от власти, что противоречит принципам демократии и легитимности. Мы наблюдаем результаты политического заказа. Необходимо подчеркнуть, никаких критичных нарушений в избирательной кампании Джорджеску не было. Его обвиняют в том, что проводилась незаконная агитация с участием России, что не соответствует реальности. Речь идет исключительно о том, что неугодный кандидат может прорваться во власть. Политический истеблишмент это не устраивает. Идёт манипуляция общественным мнением и грубое попрание принципов демократии», – подчеркнул эксперт. В. Шаповалов отметил, что отказ от доступа к власти тем, кто пользуется реальной поддержкой населения, это процессы, характерные для всей Европы в целом.
Итогом пренебрежения волей избирателей стали массовые протестные движения, самые масштабные со времен свержения Чаушеску, обратил внимание политолог. «Последние 30 лет румынский народ пребывал в состоянии апатии. Всплеск активности, который мы наблюдаем, неслучаен. Джорджеску возник исключительно из протеста румынского общества, которому надоела коррумпированная политическая элита, надоело вмешательство Запада, попрание социальных и экономических прав румынского народа. Джорджеску типичный пример голосования против всех. Румынское общество выбрало для себя приемлемого кандидата», – объяснил причины протеста в обществе В. Шаповалов.
Кампания по дискредитации Джорджеску была организована румынским истеблишментом и поддержана влиятельными европейскими элитами, в том числе руководством Нидерландов, Германии и Франции, сообщил политолог, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Александр Асафов. «СВР открыто завила о давлении со стороны Урсулы фон дер Ляйен, которая угрожала Румынии лишением финансирования по линии ЕС. Открытая критика Джорджеску статус-кво и политических элит Румынии обеспечили ему стремительный рост популярности, что вызвало тревогу у «старых партий» и «потомственных евроатлантистов», – рассказал эксперт.
Заместитель заведующего кафедрой истории южных и западных славян МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Путятин также считает, что решение об отстранении от носит явно политический характер, и имеет поддержку со стороны Евросоюза в этом вопросе. «Сложно себе представить, чтобы румынские власти не пошли на контакт с представителями Европейского союза в столь щекотливом вопросе. Недопуск Джорджеску до участия в гонке принял определенный международный характер», – подчеркнул эксперт.
По мнению В. Путятина, призывы Джорджеску к определенному пересмотру отношений между Евросоюзом и Румынией, «продиктованы недовольством значительной части населения, той политикой, которую проводит Европейский союз». «Необходимо сказать, что Румыния является одной из беднейших стран Европы», – отметил он.
Вне зависимости от того, как будут развиваться дальнейшие события в Румынии, Джорджеску уже вошел в историю современной Румынии, обращает внимание В. Путятин. «Его политический вес и влияние в обществе будет значительно. С ним будет сложно бороться, несмотря на все те обвинения, которые ему были предъявлены. Джорджеску стал серьезной политической фигурой», – заключил эксперт.
Несмотря на отказ ЦИК в регистрации и уголовное преследование, Джорджеску остается наиболее популярным политиком в стране, также отмечает Александр Асафов: «Согласно опросам MKOR и Verifield (14-28 февраля), его поддержка выросла вдвое – до 41-44%, тогда как его ближайшие соперники – Илие Боложан и Крин Антонеску – набирают около 15%».
Осудили кампанию против политика и в США. «Они просто задержали человека, который набрал наибольшее количество голосов на президентских выборах в Румынии. Это полный бардак», – написал советник Президента США Илон Маск в своём аккаунте в социальной сети Х.
