Во втором туре выборов президента Польши победил Кароль Навроцкий: кандидат от партии «Право и справедливость» набрал 50,89% голосов избирателей, тогда как его соперник, мэр Варшавы Рафал Тшасковский получил 49,1% голосов. Давление извне на ход выборов имело место, однако было разнонаправленным: команда Трампа агитировала за Навроцкого, а ЕС - за его оппонента, указывают эксперты НОМ. Итоги выборов вполне ожидаемые – польское общество расколото на две примерно равные части, поэтому в новой политической конфигурации президент и премьер будут сдерживать друг друга, а страну ожидает период внутриполитической турбулентности, прогнозируют эксперты.
Явка на выборах в Польше оказалась рекордной (71,63%) - чуть выше она была только на парламентских выборах полтора года назад, отметил политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев. «Выбор в пользу Навроцкого, вероятно, обусловлен тем, что поляки не захотели класть "все яйца в одну корзину", предполагает эксперт. «У них был опыт восьми лет безраздельной власти евроскептиков из "Права и справедливости", а до того - еврооптимистов. В итоге они решили: пусть президент и премьер сдерживают друг друга, как это происходило последние полтора года», - пояснил В.Трухачев.
При этом на участках за рубежом победил Тшасковский, что было вполне ожидаемо, считает политолог. «Большинство голосующих за рубежом - поляки, работающие в Западной Европе. И они кровно заинтересованы в хороших отношениях Польши с ЕС. Потому они и выбрали еврооптимиста», - указал В.Трухачев. Давление извне в ходе выборов имело место, но оно было разнонаправленным, подчеркнул эксперт. «Команда Трампа агитировала за Навроцкого, Евросоюз - за Тшасковского. В выборе поляков внешние силы роли не сыграли. Протестных настроений в форме "майдана" не будет точно. Сторонники Тшасковского могут немного помитинговать - и успокоятся», - прогнозирует политолог.
Итоги выборов показали раскол страны: внутри Польши будут идти жёсткие споры по поводу экономики, традиционных ценностей, степени ориентации на Евросоюз, делает вывод В.Трухачев. «При этом для России и для Украины не меняется ничего: особой разницы в подходах к ним у кандидатов изначально не было. Оба считают Россию врагом, оба готовы вооружать Украину. Оба не собираются принимать её в ЕС и НАТО», - говорит эксперт. Кандидаты по-разному относятся к Евросоюзу, но такая ситуация для Польши даже выгодна, поскольку президент страны будет больше общаться с США, а премьер-еврооптимист - с Евросоюзом, констатирует В.Трухачев. «И поляки смогут выступить в роли посредника между ЕС и США, используя своё положение с наличием разнонаправленных руководителей», - предполагает политолог.
Парадокс в том, что оппозицией будет как раз президент: по всей видимости, Навроцкий распустит Сейм и назначит выборы, полагает В.Трухачев. «Но "Право и справедливость" на них вряд ли одержит полную победу. Скорее всего, правительство останется или проевропейским, или станет коалиционным. Под давлением ЕС противников вооружения Украины из "Конфедерации" в правительство точно не позовут», - прогнозирует он.
Голоса избирателей должны были разделиться примерно поровну: в этом нет ничего нового и было ожидаемо – польское общество многие годы разделено на две примерно равные части, говорит руководитель группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. «Одна из них национально-ориентированная, другая в большей степени европейская, открытая новым европейским ценностям. На них не стоит вешать ярлыки левых, правых, центристов или либералов. «Право и справедливость», например, можно назвать право-левой партией, объединяющей черты разных политических подходов. Так же и «Гражданскую платформу» нельзя ассоциировать исключительно с либеральным направлением», - отметил он.
Разница между кандидатами настолько мала, что причин для рассуждений о том, почему избиратели сделали такой выбор, в общем-то, нет, считает эксперт. «Он мог быть и в пользу Тшасковского благодаря достаточно случайным обстоятельствам. Но при этом в Польше имеется потребность в новых людях, общество устало от Качиньского и Туска, которые начинали свою политическую карьеру еще в 1980-х. Однако на данных выборах Качиньскому удалось мудро отстраниться от Навроцкого, публично ограничившись только поддержкой, а вот у Тшасковского уже была устойчивая репутация «человека Туска», на пост президента он уже претендовал раньше и проиграл Дуде, так что нового и оригинального от него никто не ждал. Имеется разница и в уровне харизмы: точнее говоря, у Тшасковского ее нет», - рассуждает Д.Офицеров-Бельский.
В целом же можно сказать, что в Польше пока мало что изменится: изменения произошли бы в том случае, если бы Тшасковский победил и Туску удалось бы полностью консолидировать власть в стране, но этого не произошло, отмечает он. «В правящей коалиции уже обсуждался и учитывался вариант победы Навроцкого. Уверен, что пока с трудом собранная парламентская коалиция, состоящая из большого количества политических сил и не меньшего количества противоречий и взаимной неприязни, все же устоит. Но надолго ли, сказать сложно — все партнеры «Гражданской платформы» по коалиции будут каждодневно взвешивать, стоит ли им в перспективе парламентских выборов идти вместе, занимать ли публично особую позицию по отдельным вопросам или даже принять решение о выходе и тем самым спровоцировать досрочные парламентские выборы», - говорит Д.Офицеров-Бельский.
Победа Навроцкого была прогнозируемой после первого тура, когда кандидаты от еще более правой, нежели «Право и справедливость», «Конфедерации» – Славомир Ментцен и Грегож Браун - набрали вместе более 21%, рассказала старший научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Мария Павлова. «Несмотря на то, что Ментцен изначально не поддержал ни одного из главных соперников, электорат «Конфедерации» предсказуемо отдал голоса за Навроцкого, а не Тшасковского, добавив необходимых голосов кандидату от оппозиции. Но неожиданным стал результат, с которым Навроцкий победил – при рекордной для президентских выборов явке он получил фактически и рекордную поддержку избирателей, уступив только результату Леха Валенсы на первых свободных президентских выборах в 1990 г.», - отметила она. Позиция Навроцкого на политической сцене будет очень сильной благодаря этому беспрецедентному общественному мандату, добавила эксперт.
Штаб Навроцкого и «Право и Справедливость» на протяжении последних недель готовили сценарий с опротестованием результатов выборов в случае победы Тшасковского, рассказала М.Павлова. «Звучали громкие заявления о лишении Навроцкого необходимо финансирования для проведения предвыборной кампании, ограничений в СМИ, предполагались обвинения в фальсификации выборов через голоса избирателей, голосовавших не по месту жительства. Очевидно, теперь этот сценарий задействован не будет», - указывает она.
У поляков большой список ожиданий от президента, полагает эксперт. «Большинство поляков хотели бы, чтобы новый глава государства наконец закончил «польско-польскую» войну и поляризацию страны на два противостоящих друг другу лагеря. В списке же политических и экономических ожиданий на первом месте, по данным соцопросов, стоят вовсе не вопросы безопасности и защиты от «российской агрессии»: около 40% респондентов ждет фундаментальной реформы и улучшении системы здравоохранения, около 35% опасаются наплыва мигрантов и требуют от будущего президента закрыть польские границы от миграционных потоков», - пояснила она. Еще более 29% ждут шагов по укреплению конкурентоспособности польской промышленности и сельского хозяйства и защиты национальной экономики от «вредоносного» регулирования со стороны ЕС, добавила М.Павлова.
Польшу ожидает период серьезной внутриполитической турбулентности: Навроцкий уже заявил, что не намерен сотрудничать с коалиционным либеральным правительством Д. Туска, напомнила эксперт. «Это значит, что он будет максимально блокировать работу правительства, используя президентское право вето, которое правительству сложно будет преодолеть. Можно ожидать острой конфронтации президента и правительства, а также проведения досрочных парламентских выборов», - подчеркнула она.
Никаких изменений в политике Польши в отношении России и Украины не ожидается: логистическая и военно-техническая поддержка Украины будет продолжаться, хотя во внутренней политике Навроцкий, скорее всего, учтет антиукраинские настроения электората и значительно снизит господдержку украинских беженцев внутри Польши, прогнозирует эксперт.
Перспективы Дуды после окончания президентского срока в августе пока не слишком ясны: до сегодняшнего он не декларировал намерений играть какую-либо серьезную роль во внутренней политике страны, а тем более в партийной работе, констатировала М.Павлова. «Можно предположить, что он рассчитывает на статусную международную позицию за границей. Маловероятно, что это будет пост в институциях ЕС. Учитывая интерес Дуды к спорту и присутствие на всех Олимпийских играх, включая игры в Пекин в 2022 г., он может рассчитывать на позицию в международных спортивных организациях. Не исключена также работа в ООН. При этом стоит отметить, что до сих пор ни одному польскому президенту не удалось сделать карьеру за границей», - отмечает эксперт.
