Эксперты НОМ: ДЭГ должен быть открытым и прозрачным

Эксперты НОМ прокомментировали инициативу о внесении изменений в закон о выборах в части дистанционного электронного голосования, а также порассуждали о востребованности технологии для россиян.

Председатель Общественной палаты Краснодарского края Любовь Попова уверена, что форма дистанционного электронного голосования будет востребована, и это направление необходимо развивать. «За последние два года пандемия коронавируса побудила к массовому переходу в онлайн работу, общение, обмен информацией, то есть использование электронных сервисов стало доступным, понятным и привычным. И это касается всех групп населения: работающих граждан, пенсионеров, многодетных, мам в декрете, людей с ограниченными возможностями здоровья», - отметила Л. Попова.

Актуальность дистанционного электронного голосования, считает глава краевой ОП, не вызывает сомнений, однако необходимо продолжать совершенствование правового регулирования всего процесса, уже сейчас масштабную информационную кампанию и обучение – «только так можно преодолеть недоверие к электронной форме участия в выборах».

«Работа общественных палат по закону должна обеспечивать общественное наблюдение, так как общественный контроль – это закрепленная законом форма работы общественных палат. Чтобы процесс дистанционного электронного голосования был прозрачным и открытым необходимо не только доработать законопроект и организовать независимое общественное наблюдение, также привлекать профессиональных экспертов из различных институтов гражданского общества», - поделилась мнением эксперт.

По мнению политолога (г. Севастополь) Сергея Юхина, дистанционное электронное голосование "омолаживает избирательное поле", привлекая новое поколение, которое, по сути, живет в смартфонах. «ДЭГ отвечает всем современным трендам безопасности, выдвинутым пандемией. Но тут присутствует и другой аспект - безопасность отданного голоса. Электронное голосование полностью отвечает на запрос о защите выбора гражданина, оно надежно, безопасно и защищено с помощью новейших технологий», - убеждён С. Юхин.

Эксперт подчеркнул: дистанционное электронное голосование «маркер высокого уровня прогресса», особенно на фоне тех стран, где до сих пор «применяется голосование по почте с участием давно умерших людей». «Мы себе такой пещерной демократии позволить не можем. Будем развивать нашу избирательную систему, постепенно делая её всё более удобной, комфортной и открытой для избирателей», - обозначил эксперт.

Как подчеркнул политолог Павел Данилин, общественный контроль за процедурой дистанционного электронного голосования является одним из ключевых при дальнейшем применении технологии на выборах. «В прошлом году общественники присутствовали в штабе Общественной палаты и наблюдали за ходом ДЭГ в том числе. Очевидно, что этого недостаточно. Надо расширить и углубить возможность контроля общественности за ДЭГ. В законопроект ко второму чтению стоит добавить функции наблюдателей. Сейчас этот вопрос прописан достаточно слабо», - обратил внимание политолог.