Эксперты НОМ – о неожиданных итогах президентских выборов в Польше

19.05.2025

18 мая в Польше прошёл первый тур президентских выборов, не выявивший победителя. Борьбу продолжат кандидат от правящей «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский, набравший 31,1% голосов избирателей, и кандидат от оппозиционной «Право и справедливость» (PiS) Кароль Навроцкий, получивший 29,7% голосов. Как отмечают эксперты НОМ, такой результат прогнозировали социологи, а неожиданностью стал минимальный отрыв между кандидатами. Также эксперты отмечают тренд на поправение Польши, который проявился более ярко, чем предполагалось. Подробнее – в материале НОМ.

По словам советника директора Российского института стратегических исследований Дмитрия Буневича, результаты голосования в целом ожидаемы: как и прогнозировали социологи, во второй тур вышли Тшасковский и Навроцкий. «Однако сюрпризом стало совершенно незначительное преимущество первого перед вторым: вместо 4-5 процентов Тшасковский обогнал Навроцкого всего на 1,5. Поэтому главный итог на сегодня – правые показали лучший результат, чем ожидалось», – резюмировал Д. Буневич.

Полиция сообщает о более трёх сотнях нарушений, сообщил эксперт. «Наиболее распространенные: фотографирование бюллетеней избирателями и публикация таких фото в социальных сетях. Зафиксировано несколько драк на участках, а также появление пьяных членов избирательных комиссий», – сообщил эксперт.

По словам Д. Буневича, имеет место и фактор внешнего вмешательства в выборы. «Если при демократах Вашингтон, как и Брюссель, делали ставку на польских либералов и поддерживали кандидатуру Тшасковский, то теперь ситуация стала сложнее – идеологически Трампу ближе Навроцкий, и он может попытаться активнее поддержать его, чтобы уязвить Брюссель и отомстить Брюсселю за румынские события. При этом демократы США тоже остаются в игре. Буквально накануне первого тура в Польше побывали экс-президент Барак Обама и Алекс Сорос и выступили на либеральном форуме в Познани, что было расценено многими как поддержка Тшасковского», – сообщил эксперт, добавив, что в СМИ звучат утверждения о финансировании его кампании структурами Сороса.

Тренд на поправение Польши проявился даже более ярко, чем предполагалось: убедительно выступили правые кандидаты, Ментцен и Браун, отметил старший научный сотрудник Института Европы РАН, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. «Учитывая, что два основных кандидата получили практически одинаковый результат, исход второго тура предсказать сложно. Будет жесткая борьба за голоса других кандидатов. За Навроцким теоретически неплохая электоральная база Ментцена и Брауна, которая может обеспечить ему победу, однако далеко не факт, что все проголосовавшие за них поддержат ПиС. Правый фланг в Польше раздроблен, и высокий результат альтернативных кандидатов – как раз следствие недовольства правого избирателя ПиС, чем вполне может воспользоваться Тшасковский», – выразил мнение эксперт. В. Шимов отметил, что о нарушениях говорит, прежде всего, Навроцкий. «Так что это, скорее всего, не более чем предвыборная риторика с целью мобилизовать протестный электорат и сплотить его вокруг себя», – поделился мнением он.

Неожиданные итоги выборов, помимо минимального отрыва главных кандидатов, подчеркнула и старший научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Мария Павлова. «Во-первых, С. Ментцен и Г. Браун, от националистической «Конфедерации», вместе получили более 21% голосов, что говорит о значительном «поправении» польского общества. Во-вторых, общий результат кандидатов от партий, входящих в правящую либеральную коалицию составил лишь около 40%, что говорит о критическом отношении польского общества к правительству в целом и можно рассматривать как недовольство фигурой Д. Туска в частности», – считает эксперт.

М. Павлова также отметила, что голоса польской диаспоры распределились иначе, нежели в стране: если в целом за границей также первое место занял Тшасковский с почти 37% поддержки, то на втором оказался С. Ментцен с 17%, а Навроцкий на третьем. «В то же время в США убедительную победу одержал Навроцкий – более 42 %, который накануне первого тура встречался с Трампом и получил от него своеобразное «благословление», а поляки в Германии и Франции отдали более 40% голосов за Тшасковского. Польские диаспоры в России и Белоруссии отдали большинство голосов за Тшасковского, однако кандидат от «Конфедерации» Ментцен оказался на втором месте, получив более 20% поддержки», – привела данные эксперт.

Читайте также

18 января 2026 года в Португалии прошёл первый тур президентских выборов. Международные заголовки предсказуемо сфокусировались на том, что правопопулистская партия Chega вывела своего лидера Андре Вентуру во второй тур: ещё одна победа европейских популистов, ещё один тревожный звонок для либеральной демократии — такова стандартная рамка интерпретации, между тем такая рамка – ошибочна, полагает политолог, советник генерального директора консалтинговой группы "Полилог" Глеб Кузнецов. Своим видением прошедших выборов в Португалии он поделился с НОМ в авторской колонке.

Член Общественной палаты Волгоградской области, кандидат социологических наук, член Экспертного совета НОМ Антон Лукаш прогнозирует ключевые риски и контрмеры для выборов 2026 года. В преддверии федеральных и региональных кампаний сентября эксперт подчеркивает угрозы от дипфейков, кибератак и дезинформации, предлагая стратегию на базе ИИ-защиты, правовых мер и подготовки наблюдателей. По его мнению, человеческий фактор станет решающим для обеспечения законности избирательного процесса. Подробнее – в комментарии эксперта.

18 января состоятся выборы президента Португалии. Для участия в выборах зарегистрировано 11 кандидатов, но, согласно опросам, ни один из них не набирает абсолютного большинства, поэтому второй тур почти неизбежен, считает доцент Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (ВШЭ) Георгий Кутырев. В декабре минувшего года в стране прошла крупнейшая за последние 12 лет всеобщая забастовка: её последствия, безусловно, окажут влияние на президентские выборы, а ключевым запросом населения является руководитель, который гарантирует предсказуемость и постепенное решение острых социально-экономических проблем, считает эксперт НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26