Милорад Додик (Фото: Егор Алеев / ТАСС)
Ситуация вокруг аннулирования мандата Милорада Додика демонстрирует политизированность решения ЦИК Боснии и Герцеговины, давление ЕС на инакомыслящих лидеров региона. Эксперты НОМ отмечают, что отстранение президента Республики Сербской напрямую связано с противостоянием руководства этой страны западному курсу и попытками Брюсселя укрепить контроль над периферией Европы.
По мнению заместителя заведующего кафедрой истории южных и западных славян МГУ им. М.В. Ломоносова Владимира Путятина, очевидно, что аннулирование мандата М. Додика – исключительно политическое решение. «Однозначно можно констатировать, что Додик является крайне неудобной фигурой. Он игнорирует существующий мейнстрим на Западе и проводит независимую внешнюю политику, связанную с развитием контактов и расширением отношений с Россией, Венгрией и Сербией», – отметил эксперт.
Давление на Додика и других европейских политиков, неугодных в Брюсселе, по словам В. Путятина, демонстрируют решимость ЕС в достижении своих целей любыми путями, включая не только прямое вмешательство во внутреннюю и внешнюю политику стран, но и де-факто нарушение избирательного процесса в случае неудобных, альтернативных кандидатов. «Корни давления на Милорада Додика нужно видеть в политике Запада в отношении Боснии и Герцеговины, направленной на создание унитарного государства под собственной эгидой, с чем категорически не согласно политическое руководство Республики Сербской и его жители. Подобное давление на Милорада Додика и других лидеров РС оказывается не впервые, но здесь мы видим попытку уже полного и окончательного подчинения», – подчеркнул эксперт.
Младший научный сотрудник Института Европы РАН Денис Ерёмин также высказал мысль о том, что аннулирование мандата М. Додика, безусловно, имеет политическую подоплеку. «Данное решение ЦИК обусловлено не юридическими, а политическими причинами, которые заключаются в глубоком антагонизме руководства Республики Сербской и Сараево, брюссельской бюрократией. Ключевая задача для Брюсселя заключается в «зачистке» политического ландшафта как в самом Евросоюзе, так и на той части его периферии, которая входит в зону особых интересов ЕС», – отметил эксперт.
Д. Ерёмин отметил, что в Брюсселе Босния и Герцеговина рассматривается как часть его сферы влияния и именно политическая линия ЕС во многом предопределила судьбу страны: европейцы при поддержке США, сделали ставку не на достижение реального межобщинного консенсуса, а на т. н. «институциональное миростроительство» в угоду евроатлантической интеграции БиГ, без которой интеграция Балкан в евроатлантические структуры едва ли возможна. «Итоги данной политики мы и наблюдаем сегодня, 30 лет спустя после подписания Дейтона: межнациональное примирение в БиГ не было достигнуто, а перманентный кризис политической системы страны стал «нормой» ее функционирования», – заключил эксперт.
Будут ли назначены досрочные выборы, и как будет развиваться ситуация в стране – остаётся открытым вопросом, сделать однозначный прогноз на сегодняшний день сложно, считают эксперты. Руководство Республики дало понять, что проводить досрочные выборы не собирается и готово к «повышению ставок», заметил Д. Ерёмин. «В этих условиях Сараево, особенно бошнякские элиты, скорее всего не решатся на самостоятельную авантюру и развитие «эскалационного» сценария будет зависеть от того, смогут ли прежде всего сараевские власти вовлечь в ситуацию силы EUFOR*», – считает эксперт. Он также отметил, что необходимо отдать должное политическому чутью и прозорливости М. Додика: «Во-многом благодаря ему РС, лишившаяся в середине 2000-х собственной армии и Минобороны, смогла сорвать реализацию навязываемой ЕС полицейской реформы и, таким образом, сохранить силовую структуру страны», – заметил Д. Ерёмин.
Доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов отметил, что Милорад Додик последовательно выступает за развитие отношений с Россией. «Именно это, с моей точки зрения, является одной из главных причин репрессий в отношении главы Сербской Республики, которые мы наблюдаем в настоящее время», — отметил эксперт.
По словам политолога, очень важно понимать, что история с Милорадом Додиком происходит на фоне приговора, вынесенного молдавским судом главе Гагаузии Евгении Гуцул.
«Это две очень похожих ситуации. В каждом из указанных случаев речь идёт о явном факте политических репрессий, преследования политических оппонентов, вмешательства во внутренние дела государства со стороны евробюрократии и нарушения принципов демократии, поскольку и Милорад Додик, и Евгения Гуцул являются законно избранными, легитимными руководителями своих территориально-политических образований — Сербской Республики и Гагаузской автономии соответственно», – подчеркнул В. Шаповалов.
*EUFOR (European Union Force) – это основные силы быстрого реагирования Европейского союза, являющиеся частью общей политики безопасности и обороны ЕС. Они подчиняются Военному штабу Европейского союза и дополняют другие вооружённые формирования ЕС, такие как Европейский корпус и Боевые группы ЕС.
