Информационные атаки, которые эксперты прогнозировали задолго до ЕДГ, не повлияли на избирателей. Они сделали осознанный выбор, доверяя избирательной системе, действующей власти и общественному контролю. Все сигналы о проблемах незамедлительно проверялись: большинство из них оказались провокациями. В ряде случаев зафиксированы процедурные нарушения, однако комиссии, адекватно реагируя на замечания, оперативно их устраняли. Таковы главные итоги мониторинга выборов в ЕДГ, о которых рассказали эксперты НОМ на площадке МИА «Россия сегодня».
Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод подчеркнул: точками информационных манипуляций ожидаемо стали многодневный формат выборов, электронное голосование, общественный контроль и отдельные процедуры. «Все наши прогнозы и обозначенные риски оправдались. «В ходе проведения избирательных кампаний успешно проявил себя институт общественного наблюдения. Очень большую роль сыграли и региональные эксперты НОМ», - обратил внимание А. Брод, заявив – попытки вмешательства со стороны коллективного Запада и их агентов, а также некоторых политических сил, не привели к планируемому результату.
Вся инфраструктура общественного контроля в регионах в условиях давления со стороны стран «коллективного Запада» показала свою устойчивость, заявил глава Координационного совета при ОПР РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев. Держа постоянную связь с общественными наблюдателями, рассказал он, все сигналы о проблемах получали незамедлительную реакцию. Общественная палата России вела контроль и за прозрачностью федеральной системы дистанционного электронного голосования: ежедневно в цифровой сейф-пакет загружалась копия с транзакций голосования. «Сверка с итоговыми соотношениями показала: никакие изменения в систему ДЭГ не вносились», - подчеркнул М. Григорьев.
За дни голосования на «Карту сообщений» НОМ поступило более 40 тысяч сообщений, 39600 из которых информационного характера. Наблюдатели рассказывали о праздничной и доброжелательной атмосфере на участках, активности избирателей и чёткой работе избирательных комиссий. О работе НОМ с массивом поступающей информации из регионов рассказала член ОП РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова. «На протяжении трёх дней Экспертный центр НОМ проверял сигналы о проблемах, которые поступали от наблюдателей. В 43 случаях совместно с общественными штабами в регионах нам удалось разрешить проблемные ситуации, что говорит об эффективности работы всей системы общественного контроля в России», - отметила А. Булгакова.
В результате подтверждённых нарушений были признаны недействительными всего 522 избирательных бюллетеня в 13 регионах страны на 30 УИК. «Это очень небольшая цифра, но НОМ продолжает следить за этими случаями и обеспечивать экспертную оценку», - заключила эксперт.
По словам исполнительного директора НОМ, практически все единичные нарушения связаны с процедурными вопросами: незнанием членов комиссий отдельных правовых норм, проведением надомного голосования и работы с сейф-пакетами. В целом чёткое избирательное законодательство, которое предусматривает широкие возможности для общественного контроля, обеспечило прозрачный и открытый характер выборов. «В целом многолетний опыт наблюдения НОМ за кампаниями показывает повышение уровня подготовки комиссий к работе», - подчеркнула А. Булгакова.
По словам заместителя директора Института истории и политики МПГУ, эксперта Ассоциации НОМ Владимира Шаповалова, главный итог избирательных кампаний – высокий уровень консолидации общества на основе патриотического консенсуса и ответа на антироссийскую политику Запада. К слову, в этом "оплоте демократии" коррозии в избирательной системе достигают такого уровня, что зарегистрироваться в качестве избирателя может даже пудель, рассказал В. Шаповалов, напомнив про скандал в США с голосованием по почте.
«Избирательные кампании продемонстрировали устойчивость российской избирательной системы и её высокий запас прочности», - убеждён политолог. По прогнозам политолога, информационные манипуляции, которые применялись на сентябрьских выборах этого года, вероятно, буду использованы и при проведении референдумов на освобождённых территориях – «однако к этому мы также будем готовы».
