Эксперты: с закрытием USAID* американское вмешательство не закончится

14.02.2025

Центр политической конъюнктуры (ЦПК) представил доклад «Казус USAID*. История вмешательств во внутренние дела и трансформация инструментов «мягкой силы» США», а также провёл экспертное обсуждение темы накануне. Ключевые мнения экспертов – в материале НОМ.

Про историю возникновения USAID* рассказал и.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО Игорь Истомин. Изначально Агентство было создано в ответ на кубинскую революцию и приход к власти Фиделя Кастро, которого «сразу записали в коммунисты, хотя изначально он таковым не был». По словам эксперта, именно тогда в США «пришло осознание», что «нужно выстраивать какие-то институты». При этом изначальная миссия USAID* – укреплять доминирование США в тех странах, которые уже находились под их влиянием, сообщил И. Истомин.

По данным Центра политической конъюнктуры, зафиксированы многочисленные попытки вмешательства USAID* во внутренние дела государств по всему миру. «Среди последних обвинений – причастность к попытке госпереворота в Молдавии в апреле 2009 года, финансирование попыток вмешательства в парламентские выборы в Грузии в 2020 и 2024 годах, срыв президентских выборов в Румынии в 2024 году, поддержка оппозиционных СМИ и НКО в Венгрии, спонсирование беспорядков в Сербии, «деформирование политической системы» Словакии, действия против властей Венесуэлы», – говорится в докладе.

По данным Центра, по всему миру USAID* спонсировало более чем 700 СМИ, 6200 журналистов и 300 «медийных» НКО. «Несмотря на выдворение из России в 2012 году, Агентство, предположительно, финансировало до 90 российских организаций, включая СМИ-иноагентов и нежелательные организации», – обратили внимание авторы доклада.

Эксперты уверены, что деятельность США по вмешательству в выборы с закрытием Агентства не закончится, а лишь приобретёт новые форматы, так как укрепление своего влияния в мире – национальный интерес страны.

США переориентируются на правые силы, и вмешательство в электоральные процессы, которые будут приводить к власти такие силы прежде всего в Европе, станет их основным приоритетом на ближайшие 4-12 лет, прогнозирует преподаватель кафедры политической теории МГИМО Олег Яновский. «Нам пришлось бы «перекупать» другие силы, которые разделяют традиционные ценности», – сказал он. Также, по мнению эксперта, в США уйдет система работы с маленькими и большими НКО, которые, с точки зрения существующей администрации, обеспечивают в основном интересы широкой горизонтальной бюрократии (причем не только американской), и система организационно перейдет в сторону работы с бизнес-сообществами и консалтинговыми структурами. «На мой взгляд, денег меньше не станет, они перераспределятся в другие, более понятные инструменты», – предполагает он.

Нет сомнений, что продолжатся попытки вмешательства и в российские выборы, подчеркнул член ЦИК России Игорь Борисов. В числе таких попыток – деструктивное воздействие на избирателей и организаторов выборов, побуждение к противоправным действиям, а также кибератаки в рамках гибридной войны. В этой связи, отметил член ЦИК, важно «использовать технологический потенциал в интересах людей, во имя их прав и свобод, не дожидаясь, что он будет применён против нас».

*Организация прекратила свою деятельность на территории России осенью 2012 года по требованию МИД РФ.

Читайте также

На фоне устойчивой двухпартийной системы ключевым вопросом остаётся, сможет ли Националистическая партия прервать серию поражений и опереться на экономические инициативы, предлагаемые оппозицией. Научный сотрудник Центра средиземноморских исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, эксперт НОМ Александр Пивоваренко анализирует социально экономические факторы и геополитические проекты, формирующие предвыборный ландшафт.

Специальная рабочая группа ЦИК России, созданная по распоряжению председателя ЦИК Эллы Памфиловой, разрабатывает новое технологическое решение, которое позволило бы голосовать на участках электронно без использования бумажного бюллетеня. Об этом в беседе с журналистами рассказал зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев.

Доминирующая Партия процветания опирается на разветвлённую партийную сеть и административный контроль над ключевыми институтами, однако вопросы безопасности в отдельных штатах Эфиопии и споры вокруг статуса ряда партий не делают картину предстоящих выборов безоблачной. В своём комментарии Иван Копытцев, младший научный сотрудник Центра изучения стран Северной Африки и Африканского Рога Института Африки РАН, эксперт НОМ разбирает, какие регионы и институциональные конфликты могут повлиять на политическую карту в стране после 1 июня.

https://www.high-endrolex.com/26