Есть ли у дебатов шанс или формат уходит в прошлое – рассказали эксперты

31.08.2021

Дебаты представителей политических партий, претендующих в новый созыв Госдумы, не вызвали интереса у избирателей. Среди причин – оторванность обсуждаемых вопросов от близких россиянам тем, абстрактность выступлений и повторение давно известных тезисов. Есть ли будущее у дебатов как неотъемлемого элемента избирательных кампаний или формат давно устарел – обсудили эксперты на площадке круглого стола ЭИСИ.

«Только треть россиян считают, что дебаты – необходимый этап подготовки к выборам и что они помогают больше узнать о кандидатах и программах. 58% участников исследования воспринимают дебаты как шоу, которое не даёт достаточной информации о кандидатах. Резонансность дебатов низкая, среди результатов преобладают негативные оценки», - сообщил о результатах исследования по теме руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Отвечая на вопрос о том, представители каких партий вызвали наибольший интерес на дебатах, респонденты чаще всего называли «Единую Россию» (наибольший показатель) и «Яблоко». Однако, по словам социолога, результат не вполне репрезентативен, потому как в целом среди полученных результатов преобладали негативные оценки самого формата.

О причинах отсутствия интереса к дебатам у россиян рассказал руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. «Люди не видят в политических высказываниях значимости. Для них приоритетными являются проблемы повседневности, материального состояния, а не внешняя политика. Также есть ожидания о том, чтобы больше говорили сами представители партий, а не ведущие», - подчеркнул эксперт, добавив, что имеет значение и яркость высказываний.

По мнению заместителя генерального директора АНО «Диалог» Владимира Табака, с повышением темпов информатизации процессов в мире, дебаты в классическом стиле уже не могут вызвать интереса у избирателей – «люди всё меньше смотрят телевизор, площадки их обитания – это месседжеры и социальные сети».

С такой позицией отчасти не согласен президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов. «На мой взгляд, дебаты – далеко не потерянный формат, просто зрителей необходимо к нему заранее готовить. Также, как и должны более качественного готовиться сами политические партии», - поделился мнением политолог, отметив, что формат дебатов, которые сочетаются с элементами интервью, сейчас востребуем на площадке YouTube.

О том, что дебаты ещё не устарели, заявил политолог Институт коммуникационного менеджмента Марат Баширов. «В августе избиратели не интересуются политикой. Для них это время сборов детей в школу, завершение дачных сезонов. Уверен, что интерес к дебатам будет значительно выше при приближении к выборам. Дебаты всегда для избирателей либо интересны, либо полезны», - сообщил эксперт.

Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ Фирдус Алиев отметил, что вопрос заключается и в том, что у телерадиокомпаний есть своя специфика относительно времени и формата проведения дебатов, вместе с тем и законодательство накладывает на проведение этого процесса правовые рамки. По мнению эксперта, за избирателей необходимо продолжать бороться – «можно подумать над тем, чтобы сами россияне определили, какой формат дебатов для них наиболее интересен».

Читайте также

В 2022 году зафиксировано увеличение явки на 3-4% в регионах, которые использовали при голосовании онлайн-формат (ДЭГ). Такие данные Минцифры озвучила декан факультета социально-политических наук Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, член РАПН, эксперт НОМ Татьяна Акопова на Всероссийской конференции РАПН. В выступлении эксперт рассказала о формировании при использовании ДЭГ нового портрета избирателя, отличающегося от избирателя традиционного голосования.

В Республике Саха (Якутия), Костромской, Ростовской и Кировской областях, Республике Хакасия, а также Алтайском и Забайкальском краях завершается досрочное голосование на муниципальных выборах, назначенных на воскресенье. Эксперты НОМ рассказали о предварительных итогах явки и сохранности избирательных бюллетеней.

Круглый стол Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием поддержал резолюцию о необходимости выработки общих подходов в организации и подготовке независимых международных наблюдателей. В документе говорится о недопустимости двойных стандартов в международном наблюдении за выборами и важности обмена лучшими электоральными практиками на мировом уровне. Документ одобрили представители российского общественного наблюдения и МПА СНГ.