Есть ли у дебатов шанс или формат уходит в прошлое – рассказали эксперты

31.08.2021

Дебаты представителей политических партий, претендующих в новый созыв Госдумы, не вызвали интереса у избирателей. Среди причин – оторванность обсуждаемых вопросов от близких россиянам тем, абстрактность выступлений и повторение давно известных тезисов. Есть ли будущее у дебатов как неотъемлемого элемента избирательных кампаний или формат давно устарел – обсудили эксперты на площадке круглого стола ЭИСИ.

«Только треть россиян считают, что дебаты – необходимый этап подготовки к выборам и что они помогают больше узнать о кандидатах и программах. 58% участников исследования воспринимают дебаты как шоу, которое не даёт достаточной информации о кандидатах. Резонансность дебатов низкая, среди результатов преобладают негативные оценки», - сообщил о результатах исследования по теме руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Отвечая на вопрос о том, представители каких партий вызвали наибольший интерес на дебатах, респонденты чаще всего называли «Единую Россию» (наибольший показатель) и «Яблоко». Однако, по словам социолога, результат не вполне репрезентативен, потому как в целом среди полученных результатов преобладали негативные оценки самого формата.

О причинах отсутствия интереса к дебатам у россиян рассказал руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. «Люди не видят в политических высказываниях значимости. Для них приоритетными являются проблемы повседневности, материального состояния, а не внешняя политика. Также есть ожидания о том, чтобы больше говорили сами представители партий, а не ведущие», - подчеркнул эксперт, добавив, что имеет значение и яркость высказываний.

По мнению заместителя генерального директора АНО «Диалог» Владимира Табака, с повышением темпов информатизации процессов в мире, дебаты в классическом стиле уже не могут вызвать интереса у избирателей – «люди всё меньше смотрят телевизор, площадки их обитания – это месседжеры и социальные сети».

С такой позицией отчасти не согласен президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов. «На мой взгляд, дебаты – далеко не потерянный формат, просто зрителей необходимо к нему заранее готовить. Также, как и должны более качественного готовиться сами политические партии», - поделился мнением политолог, отметив, что формат дебатов, которые сочетаются с элементами интервью, сейчас востребуем на площадке YouTube.

О том, что дебаты ещё не устарели, заявил политолог Институт коммуникационного менеджмента Марат Баширов. «В августе избиратели не интересуются политикой. Для них это время сборов детей в школу, завершение дачных сезонов. Уверен, что интерес к дебатам будет значительно выше при приближении к выборам. Дебаты всегда для избирателей либо интересны, либо полезны», - сообщил эксперт.

Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ Фирдус Алиев отметил, что вопрос заключается и в том, что у телерадиокомпаний есть своя специфика относительно времени и формата проведения дебатов, вместе с тем и законодательство накладывает на проведение этого процесса правовые рамки. По мнению эксперта, за избирателей необходимо продолжать бороться – «можно подумать над тем, чтобы сами россияне определили, какой формат дебатов для них наиболее интересен».

Читайте также

Все попытки зарубежных структур по дискредитации выборов в Госдуму полностью провалились: организаторы кампании, понимая, что российские избиратели не верят в агрессивную пропаганду Запада, «слили» её, а также своих сторонников, действуя затем «истерично» и без стратегического плана. Об этом заявил президент Ассоциации специалистов по информационным операциям Андрей Манойло, представив новый аналитический доклад о механизмах воздействия на ход трехдневного голосования.

 

Член Общественной палаты Волгоградской области, член Исполкома движения «Корпус «За чистые выборы», кандидат социологических науки Антон Лукаш о кампании по дискредитации выборов в России, технологиях фейкотворчества и тотальном общественном контроле.

Все наблюдатели на выборах в Госдуму VIII созыва справились со своей главной задачей – обеспечение законности выборов, институт общественного наблюдения сформировался. Об этом заявил на II Форуме наблюдателей в Общественной палате замсекретаря ОП РФ Владислав Гриб. Там, где были нарушения, система действовала незамедлительно, подчеркнули эксперты на форуме.