Есть ли у дебатов шанс или формат уходит в прошлое – рассказали эксперты

31.08.2021

Дебаты представителей политических партий, претендующих в новый созыв Госдумы, не вызвали интереса у избирателей. Среди причин – оторванность обсуждаемых вопросов от близких россиянам тем, абстрактность выступлений и повторение давно известных тезисов. Есть ли будущее у дебатов как неотъемлемого элемента избирательных кампаний или формат давно устарел – обсудили эксперты на площадке круглого стола ЭИСИ.

«Только треть россиян считают, что дебаты – необходимый этап подготовки к выборам и что они помогают больше узнать о кандидатах и программах. 58% участников исследования воспринимают дебаты как шоу, которое не даёт достаточной информации о кандидатах. Резонансность дебатов низкая, среди результатов преобладают негативные оценки», - сообщил о результатах исследования по теме руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Отвечая на вопрос о том, представители каких партий вызвали наибольший интерес на дебатах, респонденты чаще всего называли «Единую Россию» (наибольший показатель) и «Яблоко». Однако, по словам социолога, результат не вполне репрезентативен, потому как в целом среди полученных результатов преобладали негативные оценки самого формата.

О причинах отсутствия интереса к дебатам у россиян рассказал руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. «Люди не видят в политических высказываниях значимости. Для них приоритетными являются проблемы повседневности, материального состояния, а не внешняя политика. Также есть ожидания о том, чтобы больше говорили сами представители партий, а не ведущие», - подчеркнул эксперт, добавив, что имеет значение и яркость высказываний.

По мнению заместителя генерального директора АНО «Диалог» Владимира Табака, с повышением темпов информатизации процессов в мире, дебаты в классическом стиле уже не могут вызвать интереса у избирателей – «люди всё меньше смотрят телевизор, площадки их обитания – это месседжеры и социальные сети».

С такой позицией отчасти не согласен президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов. «На мой взгляд, дебаты – далеко не потерянный формат, просто зрителей необходимо к нему заранее готовить. Также, как и должны более качественного готовиться сами политические партии», - поделился мнением политолог, отметив, что формат дебатов, которые сочетаются с элементами интервью, сейчас востребуем на площадке YouTube.

О том, что дебаты ещё не устарели, заявил политолог Институт коммуникационного менеджмента Марат Баширов. «В августе избиратели не интересуются политикой. Для них это время сборов детей в школу, завершение дачных сезонов. Уверен, что интерес к дебатам будет значительно выше при приближении к выборам. Дебаты всегда для избирателей либо интересны, либо полезны», - сообщил эксперт.

Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ Фирдус Алиев отметил, что вопрос заключается и в том, что у телерадиокомпаний есть своя специфика относительно времени и формата проведения дебатов, вместе с тем и законодательство накладывает на проведение этого процесса правовые рамки. По мнению эксперта, за избирателей необходимо продолжать бороться – «можно подумать над тем, чтобы сами россияне определили, какой формат дебатов для них наиболее интересен».

Читайте также

Наметилась заданность на становление местного самоуправления как инструмента для каждого жителя. Поэтому депутаты, представляющие партии, должны получать мандат доверия непосредственно от каждого избирателя. Такую позицию в связи с принятием в первом чтении законопроекта о местном самоуправлении обозначил профессор Самарского университета, член Общественной палаты Самарской области Виктор Полянский. В своей колонке эксперт НОМ приводит аргументы, почему представители партий должны избираться в органы местного самоуправления на мажоритарной основе.

Депутаты Государственной думы РФ на пленарном заседании в среду в первом чтении приняли поправки в избирательное законодательство в части проведения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах. Авторы законопроекта ранее отмечали, что технология очень востребована избирателями, и поэтому необходимо установить в законе единые принципы и параметры проведения ДЭГ. Ко второму чтению эксперты НОМ рекомендуют доработать законопроект с точки зрения общественного наблюдения.

«Избирательная кампания в парламент Венгрии, выборы по которой назначены на 3 апреля, еще не началась, однако венгерские политические силы начали подготовку к выборам задолго до объявления даты. В конце 2020 года главные оппозиционные силы приняли декларацию об объединении своих усилий и координации действий на выборах 2022 года. Это единство оппозиции и станет главной особенностью предстоящих парламентских выборов», - считает венгерский политолог, юрист, эксперт НОМ Гилиан Дьердь. В своей колонке эксперт разбирает политический фон накануне непростой избирательной кампании.