Итоги референдумов — не оставляют места интерпретациям

29.09.2022

Итоги референдумов, проходивших с 23 по 27 сентября в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях не оставляют места интерпретациям. Жители освобожденных территорий однозначно выразили свою волю – быть с Россией. Эксперты обозначают политические последствия принятых на референдумах решений. Россия открыта к диалогу, но освобожденные территории предметом торга точно не статут.

Декан факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, член Общественной палаты Нижегородской области Роман Голубин убежден, что референдумы были проведены в четком соответствии «с принципами международного права и фундаментальными политическими установками современных демократических государств». Он называет их «важным сигналом международному сообществу». «Это демонстрация приверженности демократическим ценностям в их самом широком, гуманистическом понимании. Мы не стремимся к самоизоляции, мы готовы к диалогу со всеми по самому широкому кругу вопросов», - говорит эксперт.

Однако не менее важный сигнал должен быть послан жителям освобожденных территорий: они не станут «предметом дипломатического торга России с кем бы то ни было». «Это даст возможность людям выйти из состояния неопределенности, фрустрации и социальной апатии и налаживать своею жизни в новых условиях, не опасаясь какой-то «сдачи» или «договорняка», не опасаясь за свою жизнь», - говорит Р. Голубин.

Эксперт подчеркивает, что украинские чиновники и политики объявляют коллаборационистами и, по сути, людьми второго сорта фактически все население подконтрольных России территорий. «Им предлагается каяться и постоянно доказывать свою невиновность перед «нэнькой». Когда-то людьми второго сорта, неполноценными, были объявлены жители Донбасса за их «неправильное» мнение и «излишнюю» самостоятельность. И это привело к пролитию рек крови.

По его мнению, жители ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей открыто выразили свое мнение и, опираясь на поддержку соседних регионов, проведших референдумы, поддержку Крыма, выбрали-возвращение к нормальной жизни, восстановление разрушенного, и ликвидацию угрозы своей безопасности».  

Эксперт также подчеркивает, что в условиях частичной мобилизации «полученный сигнал важен всем россиянам – он конкретизирует задачи, стоящие перед нашими войсками, делает эти задачи более понятными для тех, кто уезжает в зону боевых действий, и для тех, кто их провожает: Россия пришла не чтобы воевать, а чтобы победить и строить мирную жизнь, без разделения людей на правильных и неправильных».

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26