Местные выборы в Сербии подтвердили силу "ядра" электората президента

31.03.2026

Президент Сербии Александар Вучич © Михаил Метцель/ ТАСС

Местные выборы в Сербии подчеркнули устойчивость традиционного электората президента Александра Вучича в регионах, где его партия SNS опередила оппозицию. Этот результат отражает не только медийное доминирование и понятную повестку, но и доверие населения к власти. Хотя крупные города остаются оплотом оппозиции, успех на местах укрепляет политический авторитет Вучича как внутри страны, так и за рубежом, несмотря на критику европейских наблюдателей о нарушениях. Итоги прошедших выборов в колонке проанализировал Яков Смирнов, младший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института Славяноведения РАН, эксперт НОМ.

«Итоги местных выборов в Сербии наглядно продемонстрировали, что традиционный «ядерный» электорат Александра Вучича в регионах страны по-прежнему превалирует над оппозицией. Доминация партии президента и его позитивного образа в региональном медийном пространстве являются здесь не последней причиной, но и не главной: понятная повестка, известный населению кандидат.

Очевидно, что местные выборы в Сербии – важный показатель доверия и политического авторитета Вучича как для внутренней, так и внешней аудитории. Убедительный результат со значительным разрывом с конкурентами – показатель уверенности SNS в своих силах на других уровнях. При этом нельзя сказать, что местные выборы окажут большое влияние на политический климат в стране – ядром оппозиции SNS и Вучичу до сих пор являются крупные города и на них избирательная кампания в муниципалитетах особенным образом не отразилась.

Для населения муниципалитетов основные вопросы составляют проблемы экологии и социальной защиты граждан, особенно в условиях экономической нестабильности. Многие жители здесь ориентированы на сельское хозяйство и работу на местных предприятиях, поэтому для Вучича важно продемонстрировать здесь контроль над ситуацией.

Давление на Сербию извне безусловно присутствует, в первую очередь, из Брюсселя. Европейские наблюдатели после выборов не преминули заявить, что были свидетелями многочисленных нарушений избирательного процесса. Такое заявление носит скорее политический характер и призвано подчеркнуть уровень давления, которое евроструктуры оказывают на Белград.

Безусловно, у Вучича и его креатур на местах обширное поле для применения административного ресурса. При этом надо понимать, что у местного населения в большинстве своем это не вызывает сопротивление, так как многие жители здесь так или иначе связаны с партийными и околопартийными структурами и предприятиями.

Перспективы диалога с Россией в этом контексте пока остаются прежними – с усиленным политическим давлением ЕС на Белград и санкционным – на Москву, возможностей для диалога пока не очень много. Двум странам на данном этапе нужно сохранить тот уровень сотрудничества, который есть сейчас».

Читайте также

На этой неделе региональные штабы по наблюдению за выборами активно обсуждали аналитический доклад Ассоциации НОМ «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы девятого созыва: ответы на вызовы», подписывали соглашения с партиями о совместном наблюдении за голосованием, проводили семинары для будущих наблюдателей. Подробнее – в обзоре НОМ.

В 38 регионах России прошли обучающие семинары для 30 тысяч будущих наблюдателей. До выборов в сентябре обновлённая программа, разработанная Ассоциацией НОМ и ОП РФ, охватит все регионы России и около 100 тысяч человек. Также для электоральных экспертов НОМ и РГГУ запускают программу повышения квалификации. Курс даёт углубленное и объективное представление об избирательном процессе в России. Об этом говорили участники пресс-брифинга в МИА “Россия сегодня”.

Рабочая группа по мониторингу соблюдения избирательных прав граждан (МРГ) Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) активизировала работу – 9 июля в ходе организационного заседания члены МРГ обсудили в том числе вопросы организации выборов для находящихся в СИЗО, для бойцов СВО, коснулись тем дистанционного электронного голосования и борьбы с фейками в ходе избирательной кампании и определили регионы для контроля в дни ЕДГ. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26