Местные выборы воскресенья: анализ экспертов НОМ

12.12.2022

В минувшее воскресенье в шести регионах России проходили выборы по 40 избирательным кампаниям местного уровня. Как отмечают региональные эксперты НОМ, конкуренция на выборах была не шуточная. За победу боролись кандидаты от парламентских и непарламентских партий, а также самовыдвиженцы. Так, в Татарстане на депутатские мандаты претендовали до семи человек. Однако, по данным общественных наблюдателей, каких-либо проблем и конфликтов в день голосования не происходило. Подробнее о том, чем завершились выборы, в еженедельном обзоре НОМ.

Республика Саха (Якутия)

Главой Амгинского улуса избран кандидат от партии «Единая Россия» С. Кузьмин, набравший 71,25 % голосов избирателей. На выборах главы посёлка «Белая Гора» Абыйского с результатом 82,63 % голосов избирателей победил кандидат от партии «Единая Россия» А. Мыреев. Пост главы сельского поселения «Мегино-Алданский наслег» займёт кандидат от партии «Единая Россия» Ю. Комиссаров. За него проголосовали 76,55 % избирателей, принявших участие в выборах. На выборах главы Сыланского наслега большинство избирателей (64,05%) проголосовали за самовыдвиженца Е. Макарова.

Как сообщила завкафедрой истории, обществоведения и политологии Северо-Восточного федерального университета Ольга Парфенова, на выборах победили кандидаты, у которых есть опыт хозяйственной работы и поддержка земляков. «На муниципальных выборах непарламентские партии не ведут должной работы с населением. В лучшем случае ограничиваются республиканским уровнем выборов», - сообщила эксперт. О. Парфенова также отметила активность наблюдателей на прошедших выборах – «никаких сообщений проблемного характера от них не поступало».

Республика Татарстан

Довыборы депутатов представительных органов муниципальных образований прошли в 16 муниципальных районах (Агрызский, Апастовский, Бавлинский, Дрожжановский, Елабужский, Зеленодольский, Лаишевский, Мамадышский, Менделеевский, Новошешминский, Нурлатский, Пестречинский, Рыбно-Слободский, Тукаевский, Тюлячинский, Черемшанский). Средняя явка на довыборах составила 78,38 %.

20 мандатов взяли кандидаты от партии «Единая Россия», два – самовыдвиженцы, один – от партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду».

Общественный контроль за ходом голосования проводили 98 наблюдателей: 28 – от партии «Единая Россия», 24 – от СРЗП, 26 – от ЛДПР, 6 – от КПРФ, 14 – от кандидатов.

Конкуренция на выборах была не шуточная: от трех до семи человека на место. Об этом рассказал заместитель председателя Общественной палаты Республики Татарстан Мунир Гафиятуллин. За победу боролись представители парламентских партий – «Единая Россия», СРЗП, ЛДПР и самовыдвиженцы.

«В целом итоги выборов и сам ход кампании показали, что на выборах такого уровня избиратели ориентируются в большей степени на личности тех, кого они знают. Кампания продемонстрировала сильный запрос на новые молодые лица», - поделился мнением эксперт НОМ.

М. Гафиятуллин подчеркнул, что выборы находились под пристальным контролем общественных наблюдателей, наблюдателей от партий и кандидатов. «Результаты ни у кого не вызывают сомнений», - сообщил он. На протяжении всего дня голосования для всех участников процесса была открыта «горячая линия» Общественного штаба по наблюдению, однако ни одного сообщения о нарушении на неё поступило. «На участках была спокойная обстановка, процедура голосования была организована без нарушений», - констатировал эксперт.

Алтайский край

На досрочных выборах главы Мормышанского сельсовета Романовского района явка составила 33,2%. Главой сельсовета избран В. Чиин, выдвинутый партией «Единая Россия» (87,5%).

На выборах депутата Совета депутата Шалапского сельсовета Целинного района явка - 54,5%. Избран кандидат от партии «Единая Россия» А. Мальцев (91,66%).

На выборы депутатов Совета депутатов Зимарёвского сельсовета Калманского района пришли проголосовать 29,5% избирателей. По четырехмандатному избирательному округу № 2 избраны самовыдвиженец М. Барон и три представителя партии «Единая Россия»: А. Афанасьев, Н. Дерр, Н. Гладченко.

В выборах главы Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края приняли участие 41,97 %. Избрана кандидат от партии «Единая Россия» Ю. Тунгатова (60,6%). Вне помещения проголосовали 134 человека.

«Прошедшие выборы показали сохранение ранее отмечавшихся тенденций: решающей роли личностного фактора кандидатов при выборе избирателей; отсутствия интереса к низовому уровню управления и дефицит кадрового ресурса не только у непарламентских, но и у ряда парламентских партий в период между крупными избирательными кампаниями», - прокомментировала итоги кампании доктор политических наук, профессор Алтайского госуниверситета, эксперт НОМ Ярослава Шашкова.

Амурская область

В горсовет Белогорска на предстоящие пять лет избраны 28 депутатов. Из них 18 – по 9 двухмандатным округам, еще 10 – по партийным спискам. По данным горизбиркома, избраны: 24 депутата от партии «Единая Россия», два – от ЛДПР, один – от СРЗП, один – от КПРФ. Наблюдатели присутствовали на всех избирательных участках и на протяжении дня держали связь с региональным общественным штабом по наблюдению за выборами.

​«Несмотря на ограниченный срок ведения агитационной компании в условиях досрочных выборов кандидаты вели активную избирательную кампанию – проводили встречи с избирателями, распространяли агитационные материалы», - рассказала кандидат юридических наук Арпеник Галоян, отметив высокий уровень конкуренции.

Напомним, на 18 мест по двухмандатным округам претендовало 47 кандидатов, на 10 мест по партийным спискам было выдвинуто 74 кандидата.

​По мнению эксперта НОМ, голосуя кандидатов от партии «Единая Россия», избиратель поддерживал стабильность политической системы. А. Галоян отметила, что кандидаты именно от этой партии провели активную предвыборную кампанию, побывали во всех уголках города. «В положительную сторону сыграл и тот момент, что список партии был представлен как опытными управленцами, так и новыми лицами. Такой сплав опыта и молодости попал в запросы избирателей», - добавила она.

Рязанская область

Довыборы в Совет депутатов Гусевского городского поселения проводились два дня.

В многомандатном избирательном округе №1 на выборах проголосовало 42,55% избирателей. Победили кандидаты от партии «Единая Россия»: С. Желнов, М. Землякова, О. Мациева). В многомандатном избирательном округе №2 проголосовало явка составила 46,49%. Также победили кандидаты от «Единой России»: А. Куликов, П. Лукашов. Жалоб в ходе голосования в избирательные комиссии не поступало». Общая явка на выборы составила 44,2%.

Прошедшие выборы, поделилась мнением первый замредактора газеты «Рязанские ведомости» Ирина Сизова, были достаточно конкурентны: за победу боролись выдвиженцы двух парламентских партий и самовыдвиженцы. «Следует отметить, что такого рода конкуренция встречается не на всех местных выборах. Тем более, что выбирали не главу поселения, а депутатов думы», - отметила она.

Как рассказала эксперт НОМ, в числе победивших кандидатов фельдшер, работники детского сада, ЖКХ, педагог дополнительного образования. «В посёлке их хорошо знают. К тому же «Единая Россия» провела несколько встреч избирателей с кандидатами, чего не сделали их соперники. Все это способствовало повышению узнаваемости кандидатов», - рассказала И. Сизова.

По словам эксперта, в целом политические партии себя проявили по- разному, но вполне предсказуемо. «Единая Россия», как обычно. - активно и напористо. Участие ЛДПР свидетельствует в росте активности партии «на земле». Непарламентский партии, как обычно на выборах такого уровня не заявлялись. На местный уровень они не претендуют: там работать надо, регулярно и результативно», - отметила она.

И. Сизова подчеркнула, что на избирательных участках присутствовали наблюдатели: от Общественной палаты и партии «Единая Россия». Существенных замечаний от них не последовало.

Тверская область

На 15 мандатов в Думе Жарковского муниципального округа претендовали 39 кандидатов, в их числе представители партий «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и самовыдвиженцы. Избраны 13 кандидатов от партии «Единая Россия» и два самовыдвиженца. Явка избирателей составила 36,08 % избирателей.

«Каких-либо обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение действительное волеизъявление избирателей, не установлено.  В ходе избирательной кампании и в день голосования каких-либо нарушений закона, скандалов не наблюдалось», - рассказала доктор политических наук Наталия Козлова. Говоря о причинах отсутствия интереса к выборам со стороны партий, эксперт считает, что в муниципальном образовании отсутствуют т.н. «кандидатские ресурсы», то есть либо нет представителей данной партии в этой местности, либо у граждан, которые дадут согласие баллотироваться от данных избирательных объединений, нет финансовых, организационных и административных ресурсов.

Читайте также

5 февраля в Республике Кипр пройдут президентские выборы. За победу будут бороться три основных кандидата: лидер проправительственной правоцентристской партии – «Демократическое объединение» (ДИСИ) Авероф Неофиту, кандидат от левой оппозиции Андреас Мавроянис и независимый кандидат Никос Христодулидис. Эксперты НОМ Сергей Забелин и Владимир Лысенко рассказали подробнее о соперниках и их шансах на победу, а также сообщили об особенностях избирательной системы государства.

Модератором онлайн-конференции выступила член Общественной палаты РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова. Она особо подчеркнула, что система выборов в 2022 году показала значительный запас прочности. «Деструктивные силы пытаются подходить с разных сторон. Имеем это в виду, но мы научились справляться с этими сложностями», - заявила А. Булгакова.

Качество проведения и итоги выборов, которые пройдут в этом году, во многом заложат фундамент для президентской кампании. В ряде регионов уже сегодня можно говорить о высоком уровне конкуренции между политиками, которые поборются за победу в сентябрьский ЕДГ. Что касается электоральных настроений, то главным в этом вопросе станет поддержка населения на фоне СВО. Избирательная система и институт общественного наблюдения, в свою очередь, останутся по-прежнему устойчивыми и эффективными, несмотря на внешнее давление. Такие прогнозы на текущий электоральный год дали эксперты ЭИСИ и НОМ на круглом столе в среду.