О ходе избирательных кампаний в Ростовской области НОМ узнал из «первых уст»

21.08.2020

«Относительно кампании по выборам губернатора серьезных проблем по прохождению муниципального фильтра не возникло. Кандидат, который не предоставил необходимых подписей, естественно, не был зарегистрирован. Другие претенденты представляют разные политические партии, включаются в активную избирательную кампанию, проводят агитацию и встречаются с гражданами», - об этом член СПЧ заявил на площадке Единого центра общественного наблюдения, где прошло обсуждение актуальных вопрос избирательных кампаний в формате круглого стола.

По мнению участников круглого стола, избирательная кампания по выборам губернатора Ростовской области проходит в стабильном рабочем режиме, без срывов и проблемных случаев.

На выборах муниципального уровня, которые также назначены на 13 сентября 2020 года, особенно наблюдается политическая активность кандидатов. Также есть случаи с судебными процессами, связанными с решениями об отказе в регистрации ряда кандидатов. Александр Брод подчеркнул, что «это нормальный рабочий процесс», а также заявил о необходимости консолидирования усилий для привлечения внимания кандидатов к соблюдению «этическо-правовых норм».

Вместе с тем, в рамках круглого стола поднимался вопрос об организации процедуры голосования в условиях ограничительных мер. «Уже приобретены или находятся в процессе приобретения средства индивидуальной защиты для членов избирательных комиссий, общественных наблюдателей и голосующих», – сообщил Александр Брод. Одной из наиболее значимых тем в ходе обсуждения подготовки к Единому дню голосования также стал общественный контроль. По словам представителей Общественной палаты региона, пул наблюдателей будет сформирован из представителей общественных организаций, НКО, кандидатов и политических партий. В ближайшее время для них будут проведены учебные семинары и лекции об основах и тонкостях избирательного законодательства.

Напомним, избирательная комиссия Ростовской области зарегистрировала пять кандидатов на выборах губернатора региона. Ими стали: руководитель фракции КПРФ в Заксобрании области Евгений Бессонов, Петр Пятибратов от ЛДПР, руководитель партийной фракции «Справедливая Россия» в городской Думе Ростова-на-Дону Алексей Лященко, гендиректор «Инновационной сервисной компании» Владимир Башкатов (Патриоты России), действующий глава региона Василий Голубев («Единая Россия»).

Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26