Ожидания россиян накануне выборов в Госдуму и стартовые позиции партий обсудили на конгрессе в Москве

03.12.2025

Активизацию избирателей на выборах в Госдуму 2026 года спрогнозировали политологи, социологи и политконсультанты на конференции Российской ассоциации политических консультантов в Москве. Социологи обрисовали социальный фон перед стартом больших выборов, а политконсультанты высказались о рисках в предстоящей кампании. Подробнее - в обзоре НОМ. 

О рисках электоральной ситуации 2026 года рассказал руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов. Социолог отметил слабую дифференциацию образов партий в глазах россиян: доминируют общие положительные черты (поддержка Президента,обеспечение стабильности, уверенность, что партии работают «на будущее»). Негативная черта у партий также оказалась общей – избиратель сомневается в причастности партий к реальному решению проблем населения и страны. «Позитивный момент – формирование устойчивой рамки избирательной кампании. В неё входят отношение к СВО, восприятие функциональности институтов, общее понимание политической ситуации. Эти факторы уже работают и пока достаточно устойчивы. Явно выражен запрос на отсутствие резких движений – как в политике в целом, так и в конкретных политических действиях. Обществу важна сохранность ситуации и предсказуемость»,- отметил социолог.

Главной зоной риска Михаил Мамонов назвал «изменение экономических оценок». «Сегодня мы находимся в состоянии завышенных ожиданий. Люди одновременно ждут и стабильности, и роста, и того, что «всё будет хорошо». На этом фоне высок риск серьёзных экономических сложностей, в первую очередь из-за инфляции», - подчеркнул он. А наиболее резонансными темами назвал: тему несправедливости, тему снижения уровня жизни, тему миграции и тему «ограничительной политики». «В целом риск в том, что по мере изменения экономического фона и роста скепсиса сценарий кампании может сместиться из логики управляемой стабильности в логику турбулентности, где ситуативные и эмоциональные факторы начнут играть непропорционально большую роль», - заключил Михаил Мамонов.  

Эти выводы отчасти подтвердил директор по политическому анализу Института социального маркетинга «ИНСОМАР» Виктор Потуремский. «Мы честно говорим: 2026 год будет труднее, чем предыдущие. Поверьте, мы давно в профессии и видим, как растёт сложность задач. Запрос на сплочение — одна из ключевых тенденций. Но при этом экономика остаётся очень личным и чувствительным пространством. В электоральном же поведении важно не только то, как люди голосуют, но и то, как они воспринимают сигнал. Человек с «хронической болью» слушает политическую повестку иначе», - продолжил тему социолог.  По словам В. Потуремского, главным уроком 2024-25 годов должно стать доверие. «Практика показывает: в критических ситуациях, как, например, в Курске или Белгороде, если власть работает эффективно, базовое доверие сохраняется», - поясняет эксперт. При этом, говорит В. Потуремский, в обществе сохраняется рефлексия, мы видим, что способны противостоять беспрецедентному внешнему давлению – отсюда эффект единения и ощущение, что ответственность за это лежит и на власти, и на гражданах.

Свои оценки предстоящей кампании и политического ландшафта перед ее стартом озвучил начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.

Читайте также

V межрегиональный форум общественного наблюдения «Слагаемые гласности. Интеллекты цифровой эпохи» состоялся в Смоленске. Приуроченный ко Дню молодежи форум, состоявшийся 25-26 июня, объединил более 100 участников из разных регионов страны.

После назначения выборов в регионах активизировались общественные штабы по наблюдению за выборами. Они планируют обучение тысяч независимых наблюдателей, вводят новые образовательные инициативы и объединяют экспертов, волонтёров и представителей гражданского общества, чтобы обеспечить прозрачность избирательного процесса и соблюдение закона. Подробнее – в новостях общественных штабов за прошедшую неделю.

Повышение профессионального уровня электоральных экспертов, оперативности и квалификации общественных наблюдателей, совершенствование методов мониторинга – таким должен стать ответ на современные вызовы, с которыми сталкивается экспертное сообщество, наблюдательский корпус и избиркомы в ситуации старта избирательных кампаний различных уровней. Об этом говорили участники сессии ПМЮФ «Инструментарий электоральной экспертизы: российский и зарубежный опыт».

https://www.high-endrolex.com/26