Политолог Александр Асафов: «Любой факт предполагаемого нарушения должен стать предметом огласки, пристального изучения и оценки»

18.08.2022

18 августа на площадке Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» состоялся очередной мастер-класс для электоральных экспертов. Член Общественной палаты Москвы, политический обозреватель радио «Говорит Москва», политолог Александр Асафов рассказал об особенностях публичных коммуникаций в период избирательных кампаний и дал рекомендации по усилению эффективности экспертной работы.

В начале мероприятия к участникам мастер-класса обратился председатель Ассоциации, член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. Он отметил, что во многих регионах уже включились в работу пулы электоральных экспертов, и выразил надежду, что опыт и знания, которыми готов поделиться А. Асафов, помогут сделать их работу более эффективной и продуктивной.

Сам А. Асафов, выступая перед собравшимися, обратил внимание экспертов на необходимость постоянно поддерживать информационную активность и быть в коммуникации, в частности, со СМИ и аудиторией социальных сетей. Он призвал экспертов отвечать на все поступающие запросы, при этом использовать максимально четкие и понятные для массовой аудитории формулировки, рекомендовал уделить особое внимание прогнозу и анализу политической ситуации на всех этапах кампании.

Говоря о возможных нарушениях избирательного законодательства, А. Асафов отметил, что любой такой факт должен стать предметом огласки, пристального изучения и оценки. «Ни в коем случае нельзя оправдывать нарушения, если они действительно имеют место», - подчеркнул А. Асафов. Именно публичное признание и работа по устранению допущенных нарушений является, по его словам, залогом открытости и прозрачности избирательной системы и доверия к ней со стороны граждан.

Отдельное внимание в рамках мастер-класса было уделено вопросам противостояния информационным атакам на избирательную систему и предотвращения распространению лживой информации. Чаще всего, по мнению спикера, экспертам приходится сталкиваться с преднамеренно распространяемыми с целью дискредитировать избирательную систему фейками о якобы имеющем место отказе в регистрации того или иного кандидата по политическим причинам; о принуждении к голосованию; об использовании административного ресурса; о вбросах бюллетеней. «Противостоять этому можно только посредством честной, компетентной и всеобъемлющей оценки происходящего», - убежден эксперт.

При этом А. Асафов высказал мнение, что в текущем избирательном цикле открытого негатива в адрес избирательной системы будет меньше. Это связано с консолидацией общества вокруг власти и Президента РФ в период специальной военной операции. «Информационный фон поменялся, фейков и информационных атак будет меньше, потому что избирателю это не интересно», - отметил он.

По его мнению, основная доля негативной информации придется на Москву, где проходят муниципальные выборы.
Читайте также

20 июля в 20 субъектах Российской Федерации завершился этап подачи документов для выдвижения кандидатов и списков кандидатов на выборах депутатов законодательных органов субъектов Российской Федерации. Это более половины из 39 регионов, где в сентябре пройдут основные выборы в законодательные собрания. По предварительным данным, в выборах региональных парламентов принимают участие 11 политических партий, сообщил член Экспертного совета НОМ, научный руководитель Центра общественно-политических проектов и коммуникаций Никита Тюков, подводя предварительные итоги этапа выдвижения.

Общественные штабы регионов продолжают готовится к выборам — проходят подписания соглашений, обсуждения активности кандидатов и брифинги с участием журналистов. Также эксперты выезжают в муниципальные образования, где проводят обучающие семинары для будущих наблюдателей по программе ОП РФ и НОМ.

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26