Альянс «Большой патриотический полюс», в который входит правящая Единая социалистическая партия Венесуэлы (PSUV), получил более 82% голосов на парламентских выборах, состоявшихся 25 мая в Венесуэле: эти выборы стали безоговорочной победой правящей партии и действующего президента Николаса Мадуро - президент и его соратники получили абсолютный мандат доверия, полагают эксперты НОМ. Оппозиция не сумела получить серьезное парламентское представительство, но во многом это произошло благодаря ее собственным ошибкам, в частности, тому, что значительная часть непримиримой оппозиции бойкотировала выборы, указали эксперты.
Доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов назвал итоги выборов «безоговорочной победой правящей партии и сторонников действующего президента». «Они не только получают 82 места в парламенте по партийным спискам, но и 23 из 24–х позиций губернаторов. Это серьезный успех правящей партии. Достаточно напомнить, что на предыдущих выборах социалисты получили 19 из 23 губернаторских мест. Так же произошел рост числа полученных мандатов на парламентских выборах. Это говорит о том, что партия уверенно удерживает позиции. Общество консолидировано», - отметил политолог. Парламент и президент Венесуэлы - одна команда, и, скорее всего, они будут действовать слаженно, прогнозирует эксперт.
Николас Мадуро и его соратники получили абсолютный мандат доверия: это означает, что тот курс, который проводит действующий президент, будет продолжен, убежден эксперт. «Есть оппозиция, действующая в рамках легитимного пространства. Второй партией стал умеренно-оппозиционный Демократический Альянс, который получил 6,5 % голосов. Его задача - укреплять свои позиции и попытаться на следующих выборах взять реванш», - отметил В.Шаповалов.
Также под оппозицией понимают противников суверенитета Венесуэлы, которые пытались совершить государственный переворот в прошлом, и которые, очевидно не будут менять свои планы, подчеркнул эксперт. «И вот здесь важно, как выстроится политика Венесуэлы со стороны действующей администрации США. Потому что в свой первый президентский срок Трамп собирался активно вмешаться во внутренние дела Венесуэлы. Но пока, ориентируясь на те заявления и действия, которые слышны от администрации Трампа, можно сделать осторожный прогноз, что Трамп извлек уроки из прошлой попытки госпереворота в Венесуэле и не будет его повторять», - считает В.Шаповалов.
На выборах присутствовали наблюдатели в том числе и из Российской Федерации: они заявили об отсутствии нарушений, рассказал политолог.«Венесуэльские избирательные системы и практики позволяют очень четко контролировать и предотвращать возможности фальсификаций. В этом отношении избирательная система Венесуэлы демонстрирует высокую степень открытости и контроля», - сделал вывод В. Шаповалов. При этом попытки дестабилизировать выборы действуют в режиме нон-стоп. «Венесуэла подвергается регулярным атакам со стороны США и других Западных стран, своей пятой колонны, действующей в интересах США. Но серьезных провокаций на этих выборах удалось избежать», - отметил эксперт.
Отношения России и Венесуэлы демонстрируют общий стратегический интерес, стратегическое партнерство, постоянно расширяются и развиваются, указал В.Шаповалов. «Венесуэла -важный друг и партнер России. И надеемся, что эти отношения и дальше будут иметь перспективу развития», - отметил он. Для администрации Трамп, нынешняя власть Венесуэлы является очевидным противником, поскольку США рассматривают Латинскую Америку в качестве своей сферы влияния, подчеркивает политолог.«Такое неподчинение со стороны одной из таких важных, ключевых стран региона является неприемлемым с точки зрения любой американской администрации. Поэтому ничего хорошего в будущем не предвидится. Но, все-таки, первые месяцы пребывания Трампа у власти свидетельствует о том, что пока активных деструктивных действий мы не наблюдаем», - отметил он.
Победа партии власти обозначает, что внешняя и внутренняя политика Венесуэлы не изменится, считает директор Института Латинской Америки РАН Дмитрий Розенталь. «Власть будет дальше консолидироваться, усиливать свои позиции в стране. Часть общества, которая поддерживала оппозицию, оказалось в каком-то смысле в отчаянии, не понимая, что дальше делать. Граждане устали от политической борьбы. И в этих условиях сложно консолидировать протестный электорат», - отмечает он. С другой стороны, те оппозиционеры, которые прошли в парламент, не могут кардинально поменять курс страны, но тем не менее могут выражать свою позицию и озвучивать мнение оппозиции, подчеркивает эксперт.
Во взаимодействиях парламента и президента ничего принципиально не поменяется, учитывая, что Николас Мадуро является руководителем крупнейшей Единой социалистической партииВенесуэлы, прогнозирует Д. Розенталь. «И это взаимодействие будет конструктивным: никаких трений между властью и парламентом не будет», - считает эксперт.
Ряд наблюдателей говорит, что выборы прошли честно, но независимо от того, как они прошли, оппозиция будет недовольна, предполагает эксперт.«В частности, есть заявления о манипуляциях с явкой. Но это часть политической жизни Венесуэлы, к этому надо быть всегда готовым», - констатирует Д.Розенталь.
Власти не надо было делать ничего для мобилизации своего электората, учитывая тот перевес, который она имеет, отметил эксперт. «Но полагаю, что действия Мадуро, в каком-то смысле консолидировали власть и его заявления о возможности дестабилизации хоть немного, но сыграло на руку власти: тот электорат, который не собирался идти на выборы, пришел», - подчеркнул Д.Розенталь.
Как отметил профессор Санкт-Петербургского государственного университета, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, доктор исторических наук Виктор Хейфец, явка на выборах была невысокой. «Власти говорят о 42% явки. Оппозиция утверждает, что от 12 до 15 процентов. Объективно доказать и то, и другое достаточно сложно. Фото полупустых участков меня не убеждают: для этого надо показывать участок весь день. Скорее всего, истина где-то посередине. В целом низкая явка работала на правительство», - указал он.
Та часть оппозиции, которая принимала участие в выборах, все-таки прошла по партийным спискам: речь идет о списке «Демократического Альянса» – разрешенной оппозиции, контролируемойвластями, и партии «Новое Время» - от нее прошли 3 человека, сообщил эксперт. «Кроме этого, оппозиция из четырех губернаторских постов, которыми располагала, потеряла три» , - констатировал В.Хейфец.
Нельзя сказать, что выборы были нелегитимны, хотя они и состоялись без значительной части оппозиции, отметил эксперт. «Это не правительство отказало им в регистрации. Это оппозиция сама так решила – не участвовать в выборах. Такое в истории Венесуэлы уже случалось. Это ошибка, сделанная самой оппозицией. В 2015 году оппозиция победила на выборах, и правительство это признало. Тогдашний парламент был оппозиционным. Теперь непримиримая оппозиция отдала парламент в руки тем, против кого выступает», - полагает он.
В.Хейфец не отметил каких-то заявлений о нарушениях при подсчете голосов, при этом он подчеркнул, что сейчас на избирательных документах исчезли кюаркоды, которые раньше позволяли моментально узнавать результаты по конкретному избирательному участку. «Поэтому мы можем опираться только на данные избиркома. Он пока разбивку по участкам не давал», - указал В.Хейфец.
Прошедшие парламентские и губернаторские выборы в Венесуэле оказались весьма комфортными и позитивными для администрации Николаса Мадуро, полагает профессор кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. «Это касается как предвыборной ситуации, так и самого хода голосования. Так, в ходе электоральной кампании власти страны сумели, с одной стороны, мобилизовать общество в свою поддержку, прежде всего упирая на очевидные успехи в социально-экономическом развитии Венесуэлы. В частности, к своим достижениям действующее руководство относит успехи в борьбе с инфляцией, подавление преступности, рост зарплат, обеспечение продовольственной независимости, снижение безработицы, рост туризма. Также в агитации правящего альянса «Большой патриотический полюс Симона Боливара» определенное место уделялось и демонстрации политических достижений, например, сближению Венесуэлы с БРИКС», - рассказал он.
С другой стороны, на руку власти сыграл раскол в стане оппозиции, которая никак не может прийти в себя после поражения ее кандидата на президентских выборах в июне 2024 г., когда шансы добиться успеха были чрезвычайно высоки, напомнил эксперт. «На этот раз в стане «многосоставной оппозиции», помимо традиционной жесткой конкуренции за лидерство (между собой соперничают сразу несколько «звезд» в лице Энрике Каприлеса Радонски, Хуана Гуайдо, Луиса Эдуардо Мартинеса, Марии КориныМачадо), наблюдался также раскол по поводу целесообразности участия оппозиции в парламентской гонке, результаты которой она заранее объявила «сфальсифицированными»», - отметил А.Шатилов.
«Очков» правящему политическому режиму добавило и удачное разыгрывание «патриотической карты» - впервые на выборах венесуэльские избиратели голосовали за губернатора спорного (формально входящего в состав соседнего государства Гайаны) региона Эссекибо, добавил эксперт.
«С точки зрения геополитики и международных отношений результаты прошедших выборов стали также успехом России и КНР, которые являются главными странами-союзниками Венесуэлы. В свою очередь, в этой электоральной кампании поражение потерпели США, которые, невзирая на все усилия, никак не могут навести порядок у себя «на заднем дворе» в соответствии с Доктриной Монро», - полагает эксперт. Более того, своими откровенно враждебными действиями в 2024-2025 гг. Вашингтон резко сузил переговорное поле для контактов с действующими венесуэльскими властями, которые последние годы бьются с внутренними и внешними «темными силами» с отчаянностью обреченных и… побеждают, отметил А.Шатилов. «В свою очередь, можно ожидать, что страны, поддержавшие Н.Мадуро, в ближайшие годы ожидает период наибольшего благоприятствования как в политике, так и экономике Венесуэлы», - предположил он.
Что касается перспектив взаимодействия президента и парламента, то, с учетом расклада сил, оно обещает быть предельно позитивным и доверительным, политические противоречия на данном треке маловероятны, прогнозирует эксперт. «Более того, нельзя исключать того, что на пост председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы будет переизбран находящийся под санкциями США, Канады и Колумбии Хорхе Родиригес Гомес – доверенное лицо Н.Мадуро», - указал А.Шатилов.
Российские наблюдатели заявляли об отсутствии серьезных нарушений в ходе выборов, хотя, конечно, такая масштабная избирательная кампания вряд ли могла пройти без каких-либо «помарок» и «шероховатостей», но системных нарушений, судя по всему, точно не было, отметил эксперт. «А с учетом тотальной победы «команды Мадуро» заявлять постэлекторальные протесты нет морального права даже у непримиримой оппозиции. Что касается давления извне, то определенные попытки были. В частности, «по традиции» поступало электоральное финансирование оппозиции со стороны Запада, были попытки вброса компромата на венесуэльские власти (в частности, предпринимались попытки обвинить их в связях с ОПГ «Трен де Арагуа»), американские политтехнологи работали с оппозиционными кандидатами, однако, по сравнению с президентскими выборами 2024 г., прессинг был гораздо ниже и его результативность оставляла желать лучшего. Было видно, что в Вашингтоне не слишком надеются на то, что в результате парламентских выборов удастся поменять в Венесуэле политическую конъюнктуру», - резюмировал А.Шатилов.
