Предвыборные теледебаты рискуют лишиться участников

01.03.2018
Ни одна избирательная кампания не обходится без теледебатов. Они не только подстегивают интерес к ходу избирательной кампании среди апатичных избирателей, но и в наилучшей степени раскрывают личностные особенности участников избирательного процесса. Вот и недавние теледебаты уже успели «обнажить» не лучшие качества участников президентской гонки.

Не успел затихнуть скандал между Ксенией Собчак и Владимиром Жириновским, как разгорелся новый – с участием Павла Грудинина. Кандидат в президенты от КПРФ демонстративно покинул предвыборные дебаты на Первом канале, обвинив ЦИК и телеканалы в том, что они превратили это мероприятие в шоу.

«Я могу вам сказать только одно. Вот то, что сейчас здесь происходит, — это не дебаты, это базар. Это какие-то крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Здесь вопросы и ответы — это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас только шесть минут, — необъяснимо никому», — заявил Павел Грудинин.

«Провинились» и участники предвыборной гонки вместе с ведущим дебатов Анатолием Кузичевым – они, по мнению кандидата от КПРФ, портят общенациональное отношение к избирательному процессу: «Вы сносите понятие президентских выборов. Я не собираюсь в этом участвовать больше. Потому что именно вы делаете так, чтобы люди не пришли на выборы. Потому что это балаган».

При этом многие эксперты уже сейчас отметили, что последствия ухода Павла Грудинина могут дать обратный эффект для политика: он не только теряет доступ к аудитории крупнейших федеральных каналов, но и, дает право ядерному электорату КПРФ упрекнуть его в неспособности отстаивать свои позиции.

Однако Центризбирком вмешиваться в политические дрязги не намерен. Глава ведомства Элла Памфилова, комментируя произошедший вчера инцидент между кандидатами в президенты РФ Ксенией Собчак и Владимиром Жириновским на дебатах, заявила, что ЦИК предоставила всем время и возможность участия в дебатах, а «дальше это их возможность и компетентность показать себя так, как они хотят, чтобы их увидели наши избиратели», Центризбирком же в этой ситуации выступает только как сторонний наблюдатель.

Напомним, что скандал между двумя кандидатами произошел во время выступления другого кандидата в президенты – Сергея Бабурина. Жириновский начал вмешиваться в выступление, и Собчак призвала его к спокойствию. Лидер ЛДПР, в свою очередь, начал оскорблять Собчак, и та вылила на оппонента стакан воды.

Несколько позже телеведущая отметила, что Владимира Жириновского допускают к участию в президентских выборах лишь в качестве заградительного отряда, который все «превращает в цирк и нелепость», и играет эту «унылую роль» он только для того, чтобы остальным кандидатам было сложно говорить о вещах, которые действительно важны.

Спускать на тормозах ситуацию со скандалом на дебатах Собчак не намерена и собирается писать жалобу. Также она решила поступить и в случае с конфликтом с Анатолием Кузичевым. Речь идет о ситуации, когда в ходе дебатов Собчак сказала, что ведущий ведет себя неправильно — высказывает свое личное мнение, вмешивается в дискуссию. «Это были не мои мысли, не мое мнение, а официальная — внимание — статистика. Более того, Ксения Анатольевна, я отношусь к тем ведущим, которым не подсказывают, которые умеют читать и сами пишут себе то, что они говорят», — ответил ей на это ведущий. Ксения Собчак сказала, в свою очередь, что она как раз самостоятельно готовит свои тексты, а Кузичев ходит по студии «с клоунским носом», перебивая всех участников дебатов. «Нет, мне не нужен клоунский нос. Достаточно одной клоунессы, правда?» — не остался в долгу ведущий.
Фото
Читайте также

В Колумбии предварительно подсчитали голоса, поданные в первом туре президентских выборов. Президент Густаво Петро уже заявил, что не признает предварительные результаты и будет ориентироваться только на официальный пересчет бюллетеней. Напряженная ситуация сохранится и во втором туре: в условиях крайней политической поляризации шансы обоих претендентов на пост президента Колумбии в ходе второго тура выборов 21 июня – Абелардо де ла Эсприэлья и Ивана Сепеды – примерно равны, прогнозирует доктор политических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Збигнев Ивановский.

По итогам выборов на Мальте 30 мая Лейбористская партия сохранила контроль над парламентом, но потеря части электорального преимущества указывает на постепенное восстановление оппозиции и возможные риски для правительства в будущем, отмечают эксперты НОМ, прокомментировавшие итоги выборов.

На фоне устойчивой двухпартийной системы ключевым вопросом остаётся, сможет ли Националистическая партия прервать серию поражений и опереться на экономические инициативы, предлагаемые оппозицией. Научный сотрудник Центра средиземноморских исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, эксперт НОМ Александр Пивоваренко анализирует социально экономические факторы и геополитические проекты, формирующие предвыборный ландшафт.

https://www.high-endrolex.com/26