Промежуточный отчет: шестеро кандидатов отчитались о свои тратах на выборах

03.02.2018

Накануне были опубликованы первые финансовые отчеты шестерых претендентов на высший государственный пост России, которым удалось собрать необходимое количество подписей в свою поддержку. Теперь Центризбирком приступает к изучению этих финансовых документов, а также ожидает предоставление аналогичных сведений от кандидатов, уже сошедших с дистанции. Причем, как заявляют официальные представители ведомства, если расходы окажутся нецелевыми, то соответствующие материалы будут направлены в правоохранительные органы.

А расходы получились следующие:

Инфографика копия.png

Каждый из шести кандидатов выбрал свою тактику ведения избирательной кампании в рамках ее первого этапа, сопряженного со сбором подписей, необходимых для регистрации. Так, выдвиженец от партии «Яблоко» Григорий Явлинский, слабым местом которого на прошлых выборах было качество собранных подписей, основательно «вложился» именно в подписную кампанию. Оно и логично – «пролететь» с подписными листами вторую президентскую гонку подряд непростительно для политика с 20-летним опытом. А вот у Ксении Собчак, участвующей в президентских выборах впервые, половина потраченных денег ушла на услуги консультационного и информационного характера. На подписную кампанию кандидат от партии «Гражданская инициатива» потратила сумму, сопоставимую с тратами действующего главы государства. В то же время основной статьей расходов Владимира Путина стал выпуск агитационных материалов, что, в общем, хорошо заметно на улицах российских городов.

Показательно, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский и выдвиженец от КПРФ Павел Грудинин, освобожденные от необходимости собирать подписи, предоставили «нулевые» финансовые отчеты, поскольку это было сделано на момент их регистрации. Однако уже известно, что именно они стали абсолютными лидерами по распространению агитационных материалов – 140 миллионов и 76 миллионов рублей, соответственно. И судя по данным последних опросов общественного мнения, лидеру ЛДПР выбранная тактика позволила несколько «поднабрать» в рейтинге и догнать директора подмосковного «Совхоза имени Ленина», вокруг которого в последнее время формируются все больше интриг и конфликтов, отчего его репутационный капитал стагнирует.

Между тем, стало известно о запросе Центризбиркома в Сбербанк России, в котором говорится, что операции по избирательным счетам кандидатов, снявшихся с выборов президента России, должны быть приостановлены, а остатки средств из их фондов должны быть возвращены отправителям — пропорционально суммам их взносов и в зависимости от суммы остатка на счете кандидата.

Выбывшие кандидаты также должны предоставить финансовые отчеты, в которых необходимо отобразить, куда пошли потраченные деньги. Однако на основании сведений, предоставленных кандидатами в январе уже можно сделать некоторые выводы. В частности, может встать вопрос о том, действительно ли некоторые участники предвыборной гонки, снявшие свои кандидатуры, собирали подписи? Или же они просто использовали громкие заявления о собранных подписях в свою поддержку, равно как и саму избирательную кампанию для самопиара? Так, например, Антон Баков («Монархическая Партия») сообщал о собранных 120 тысячах подписей. Однако в промежуточном отчете его расходы в соответствующей графе (финансирование сбора подписей) отсутствуют. Та же история и со средствами Эльвиры Агурбаш, Михаила Козлова и других кандидатов. Впрочем, не стоит исключать, что они собирали подписи, пользуясь исключительно народной любовью.

Кандидат Финансирование сбора подписей Другие расходы на сбор подписей Оплата других работ/услуг

Изготовление и
распространение
печатных и иных агитационных материалов

Проведение
публичных предвыборных мероприятий

Оплата услуг
информационного
 и консультационного характера

Агурбаш Э.К. - - - - - -
Баков А.А. - - - - - -
Гордон Е.В 2 030 000 - - - - -
Козлов М.В. - - - - - -
Михайлов В.В 600 000 - 950 000 223 446 250 000
-
Полищук С.П. 9 913 440 - - - - 1 500 000,00
Худяков Р.И.
- - - - -
Читайте также

Ассоциация НОМ представила проект рекомендаций к будущим выборам по итогам наблюдения за президентской кампанией. Среди прочего, эксперты предложили предусмотреть правовой механизм участия в выборах для избирателей, которые по различным причинам не смогли сделать это через ДЭГ. Проект вместе с докладом будет направлен в регионы для совместной доработки с местными экспертами. Подробнее о рекомендациях и выводах – в материале с совещания в Общественной палате России.

Кампания по выборам Президента РФ только завершилась, а политические партии уже объявляют подготовку к следующим избирательным кампаниям в рамках ЕДГ, который состоится в сентябре 2024 года. «Единая Россия» начала процедуру праймериз кандидатов и намерена предоставить преференции ветеранам СВО. Партия «Новые люди» готовится к объединению с «Партией Роста». «Справороссы» формируют предвыборный штаб. Подробнее о палитре участников – в материале НОМ.

23 марта в Словацкой Республике прошли президентские выборы, по итогам которых ни один из кандидатов не смог набрать необходимого процента голосов. Во второй тур прошли спикер парламента Петер Пеллегрини и экс-главаМИД Республики Иван Корчок, победа которого в первом туре стала неожиданностью для аналитиков и социологов. О факторах, которые определят победу одного из кандидатов, рассказали эксперты НОМ.