Проверка ЦИК забраковала часть подписей одного из кандидатов на выборах

02.02.2018

Рабочая группа ЦИК огласила первые результаты проверки подписей. У кандидата в президенты Владимира Путина недействительными оказалось 232 подписи. Цифра оказалась не критичной, поскольку составила лишь 0,39% от общего числа сданных на проверку подписей при допустимом уровне брака в 5%.

Как отметили в ведомстве, число забракованных подписей оказалось настолько мало, что не может служить препятствием для регистрации кандидата. Ожидается, что уже в воскресенье итоговый протокол проверки будет вручен уполномоченному лицу Владимира Путина, а через трое суток, на заседании ЦИК 6 февраля, может быть рассмотрен вопрос о его регистрации кандидатом в президенты.

Напомним, что всего представителями избирательного штаба Владимира Путина 29 января в ЦИК было сдано 315 тысяч подписей, из которых на проверку было отобрано 60 тысяч.

В ближайшие дни почерковеды должны проверить подписи оставшихся пяти кандидатов, выдвинутых от непарламентских партий: Григория Явлинского («Яблоко»), Бориса Титова («Партия Роста»), Ксении Собчак («Гражданская платформа»), Сергея Бабурина («Российский общенародный союз») и Максима Сурайкина («Коммунисты России»).

И хотя необходимое количество подписей сдали все вышеперечисленные кандидаты, это еще не дает им стопроцентной гарантии того, что они продолжат свое участие в президентской гонке. Ведь помимо очевидных факторов - все подписи должны быть «качественными» - автографы также должны быть собраны в соответствии с законом, о чем зачастую многие кандидаты «забывают». Напомним, что недавно в Центризбирком уже поступило 28 жалоб на применение административного ресурса при сборе подписей.

Читайте также
В СМИ появились размышления на тему того, что изменения законодательства о выборах для реализации избирательных прав вахтовых работников якобы могут повлечь нарушения их избирательного права. Эксперт НОМ, председатель Общественной палаты ЯНАО Дмитрий Заякин считает эти умозаключения совершенно беспочвенными и объясняет в своем комментарии, почему это не так.

28 января Ассоциация НОМ открыла серию онлайн-обсуждений с экспертами из регионов по актуальным вопросам в сфере выборов. Первой темой стали муниципальные выборы, а именно опыт, перспективы и проблемы общественного наблюдения в ходе их проведения. Эксперты подчеркнули: за предыдущие годы накоплен хороший опыт независимого контроля за чистотой голосования на местах, однако эту работу необходимо усиливать, привлекая к ней всё большее число активных граждан, общественников и партий.

Эксперты НОМ прокомментировали инициативу о внесении изменений в закон о выборах в части дистанционного электронного голосования, а также порассуждали о востребованности технологии для россиян.