Шаповалов: «Задача экспертов – оградить избирателей от псевдонауки в сети»

10.06.2021


10 июня на площадке Независимого общественного мониторинга стартовал цикл публичных лекций, посвящённых актуальным вопросам думской кампании. О статусе, задачах и роли независимых экспертов в контексте предстоящего электорального цикла рассказал заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.

«Ещё в ноябре - декабре 2020 года мы видели массу заявлений о том, что выборы в Госдуму будут сфальсифицированы. Их транслируют люди, которые позиционируют себя как эксперты. На самом деле речь не об экспертной деятельности, а о целенаправленной работе по формированию информационной кампании против России через тиражирование фейков и провокаций», – подчеркнул эксперт.

Так, в интернете активно представлена псевдонаука, которая посредством «показательных» графиков и схем пытается дискредитировать выборы в сознании избирателя: идут нападки на одобряемое людьми многодневное голосование и продвигается тезис о подавлении конкуренции.

«По Шпилькину, вдруг, в какой-то момент, все избиратели в России стали одинаковы, невзирая на пол, возраст, место проживания и другие признаки. По словам «эксперта», если они не одинаково голосуют и по итогу получается разный процент явки, то это явный пример фальсификации на выборах. Лучше бы коллега занимался физикой, чем пытался кривую Гаусса, которая применима исключительно к однородным предметам, применить к людям», - порекомендовал Владимир Шаповалов.

«За прошедшее пятилетие наблюдается устойчивый рост числа партий, которые принимают участие на выборах всех уровней, и которые в результате проходят в региональные парламенты. Политическое представительство расширяется и эта тенденция устойчива», - заявил политолог. Усиление конкуренции, убеждён он, требует взвешенных экспертных мнений.

В качестве второй составляющей общественно – политической реальности политолог обозначил институциональные изменения, связанные с принятыми поправками к Конституции (в части усиления роли Государственной Думы), а также внедрением в электоральный процесс новых практик. «Дистанционное электронное голосование и другие нововведения позволяют обеспечить непрерывность демократического процесса без ущерба жизни и здоровью граждан», - отметил Владимир Шаповалов.

Непростые общественные настроения, связанные с последствиями пандемии, выразил мнение эксперт, создают почву для больших ожиданий и требований в отношении представителей власти. Вместе с тем уже сегодня наблюдается рост вовлеченности граждан в политическую повестку.

«Имеют место критические оценки в адрес действующих политиков и избирательной системы. Зачастую они основаны на спекуляциях отдельных личностей, которым эти обстоятельства могут быть выгодны. Своевременный экспертный анализ общественно – политической обстановки в данных условиях особенно необходим», - подчеркнул политолог.

Профессиональной экспертной оценки требует и вопрос о возрастании внешнего давления на Россию. «Ограничение деятельности иноагентов и экстремистских организаций в России - это не прихоть государства, а ответ на те вызовы, которые существуют извне. Со времени первого закона FARA (об иноагентах), принятого в США в условиях жёсткого противостояния с фашистской Германией, законодательство страны в этом вопросе стало ещё мощнее», - обратил внимание Владимир Шаповалов, добавив, что мы идём «по тому же пути», так как «вынуждены защищать суверенность и свободу выбора граждан».

В числе главных задач независимых экспертов в предстоящем электоральном цикле, политолог назвал «чёткое и внятное разъяснение избирателям законодательных изменений и новых практик», а также «своевременное реагирование на недостоверную информацию в информационном поле».

Читайте также

В 14 регионах на 45 избирательных участках признаны недействительными 7465 бюллетеней по ряду причин, сообщила председатель Центризбиркома Элла Памфилова на брифинге 19 сентября. В том числе выявлены 8 случаев вброса в шести регионах. В трех регионах уже сняты с должностей председатели УИК, где произошли вбросы. Идут проверки правоохранительных органов. Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод прокомментировал выступление главы Центризбиркома.

 «Мы хотели бы обратиться к общественности, к ЦИК с просьбой дать правовую оценку ряду поступивших к нам в Ситуационный центр, в Общественную палату РФ и в штабы по наблюдению за выборами сигналам. Эксперты НОМ квалифицируют эти сообщения как предположительные нарушения», - заявила член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алёна Булгакова, выступая на брифинге в Общественной палате РФ 19 сентября.

Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) призывала общественность обратить внимание на выявленные наблюдателями случаи нарушения на выборах, а комиссии разобраться с этими инцидентами. Такое заявление прозвучало на брифинге в Ситуационном центре НОМ в МГЮА член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод и член ОПРФ, исполнительный директор НОМ Алена Булгакова.