Социологи ФОМ изучили отношение россиян к Конституции

10.12.2019

По результатам опроса 68% россиян видят необходимость во внесении правок в Конституцию. За то, чтобы периодически пересматривать основной закон государства высказались 56% респондентов, 31 % - о внесении изменений только в периодических случаях.

В сравнении с данными исследования за прошлый год, этот показатель числа респондентов, поддерживающих внесение правок в Конституцию, увеличился на 2 %. В 2013 году вопрос о пересмотре основного закона поддержали 44% респондентов, из чего следует факт: за последнее время число сторонников реформирования Конституции возросло незначительно. Вопросы, требующие поправок в законе, остаются всё те же: на первом месте (6%) – улучшение социальной политики, в частности забота о пенсионерах и других группах населения, вторую строчку (5%) заняли вопросы повышения уровня жизни людей, тройку наиболее важных сфер замыкает бесплатная медицинская помощь, о чём сообщили 3 % россиян.

Среди других вопросов, менее приоритетных для внесения поправок, являются отмена закона о повышении пенсионного возраста, контроля над ценами, право на свободу и мирных собраний, ограничений на президентский срок, доступное жильё и другие.

Однако несмотря на то, что Конституцию страны 54 % респондентов признают как «хорошую», 47% против 43% считают, что основной закон государства выполняет только формальные функции. Столько же – 47% против 43% россиян высказались за то, что конституция не помогает защищать на практике права рядовых граждан, более того 51% против 46% - не знают её основных положений, 59% против 40% - Конституцию даже не читали.

Руководитель Экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков отмечает, что причиной ключевых итогов исследования является недостаточная осведомлённость россиян о других, приоритетно разрешающих насущные проблемы нормативно-правовых актах, а также непонимание их теории и практики.

«В результатах исследования мы видим 35% опрошенных вообще затруднились ответить, что конкретно они хотели бы поменять. В остальных случаях очень часто заявляются тезисы, связанные с решением конкретных проблем, которые сейчас волнуют каждого гражданина, при этом акцент на Конституцию как единственный механизм решения этих проблем, в некоторых случаях, является следствием недостаточной осведомлённости о других нормативно-правовых актов, федеральных законах. К сожалению, этот опрос свидетельствует не о запросе на изменения в Конституцию, а на запросы к более чёткому, понятному информированию о нормативно-правовой базе, которая должна излагаться человеческим языком, иметь понятные разъяснения для простого гражданина, а самое главное – чёткие индикаторы и показатели оценки данной работы. Соответственно, нам необходимо осуществлять работу не только силами социологов, которые выявили запросы к изменениям, охватывающим тему благосостояния, вопросы бытового характера и многие другие, а работать вместе со специалистами, депутатами, законотворцами, которые по каждой позиции, соответствующей общественному запросу, должны готовить ответ в форме как разъяснения имеющейся законодательной базы, которая возможно используется неэффективно, так и планировать на будущий период свою законотворческую деятельность с учётом этих запросов россиян», подчёркивает Николай Калмыков.

Читайте также
В среду Госдума приступит к рассмотрению поправок в закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», разработанный, как указано в Пояснительной записке «в целях обеспечения реализации принципа единства системы публичной власти, повышения эффективности органов местного самоуправления и укрепления их финансовой обеспеченности». Эксперт НОМ, профессор Самарского университета, член областной Общественной палаты Виктор Полянский в своей колонке размышляет, почему необходимость поменять систему МСУ назрела давно.

23 января в республиках Башкортостан и Бурятия, а также в Кировской области прошли муниципальные выборы. Большинство голосов избирателей получили кандидаты от партии «Единая Россия», самовыдвиженцы и в одном случае представитель КПРФ. Эксперты НОМ традиционно комментируют итоги кампаний, обращая внимание на то, что выборы прошли в спокойной обстановке и без проблемных инцидентов.  

В Общественной палате РФ прошли слушания по законопроекту о введении для всех выборов и референдумов в России единых принципов проведения дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Эксперты сделали акцент на необходимости чёткого закрепления в законе возможностей и гарантий общественного наблюдения за технологией. По словам участников слушаний, одной из главных задач должна стать работа по повышению доверия избирателей к ДЭГ через разъяснение сложных технических вопросов. По итогам слушаний была предложена резолюция. В ней участники рекомендовали ко второму чтению доработать законопроекта с точки зрения обеспечения наблюдения за ДЭГ.