Социологи ФОМ изучили отношение россиян к Конституции

10.12.2019

По результатам опроса 68% россиян видят необходимость во внесении правок в Конституцию. За то, чтобы периодически пересматривать основной закон государства высказались 56% респондентов, 31 % - о внесении изменений только в периодических случаях.

В сравнении с данными исследования за прошлый год, этот показатель числа респондентов, поддерживающих внесение правок в Конституцию, увеличился на 2 %. В 2013 году вопрос о пересмотре основного закона поддержали 44% респондентов, из чего следует факт: за последнее время число сторонников реформирования Конституции возросло незначительно. Вопросы, требующие поправок в законе, остаются всё те же: на первом месте (6%) – улучшение социальной политики, в частности забота о пенсионерах и других группах населения, вторую строчку (5%) заняли вопросы повышения уровня жизни людей, тройку наиболее важных сфер замыкает бесплатная медицинская помощь, о чём сообщили 3 % россиян.

Среди других вопросов, менее приоритетных для внесения поправок, являются отмена закона о повышении пенсионного возраста, контроля над ценами, право на свободу и мирных собраний, ограничений на президентский срок, доступное жильё и другие.

Однако несмотря на то, что Конституцию страны 54 % респондентов признают как «хорошую», 47% против 43% считают, что основной закон государства выполняет только формальные функции. Столько же – 47% против 43% россиян высказались за то, что конституция не помогает защищать на практике права рядовых граждан, более того 51% против 46% - не знают её основных положений, 59% против 40% - Конституцию даже не читали.

Руководитель Экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков отмечает, что причиной ключевых итогов исследования является недостаточная осведомлённость россиян о других, приоритетно разрешающих насущные проблемы нормативно-правовых актах, а также непонимание их теории и практики.

«В результатах исследования мы видим 35% опрошенных вообще затруднились ответить, что конкретно они хотели бы поменять. В остальных случаях очень часто заявляются тезисы, связанные с решением конкретных проблем, которые сейчас волнуют каждого гражданина, при этом акцент на Конституцию как единственный механизм решения этих проблем, в некоторых случаях, является следствием недостаточной осведомлённости о других нормативно-правовых актов, федеральных законах. К сожалению, этот опрос свидетельствует не о запросе на изменения в Конституцию, а на запросы к более чёткому, понятному информированию о нормативно-правовой базе, которая должна излагаться человеческим языком, иметь понятные разъяснения для простого гражданина, а самое главное – чёткие индикаторы и показатели оценки данной работы. Соответственно, нам необходимо осуществлять работу не только силами социологов, которые выявили запросы к изменениям, охватывающим тему благосостояния, вопросы бытового характера и многие другие, а работать вместе со специалистами, депутатами, законотворцами, которые по каждой позиции, соответствующей общественному запросу, должны готовить ответ в форме как разъяснения имеющейся законодательной базы, которая возможно используется неэффективно, так и планировать на будущий период свою законотворческую деятельность с учётом этих запросов россиян», подчёркивает Николай Калмыков.

Читайте также

На этой неделе общественные штабы по наблюдению за выборами провели свои первые заседания в Удмуртии, Северной Осетии-Алании, Карелии, Тамбовской, Волгоградской и Калининградской областях, а также в Пермском крае. В состав штабов вошли авторитетные юристы, представители СМИ, эксперты в сфере избирательного права и процесса и политологи. В дайджесте новостей за неделю мы рассказываем о планах работы штабов в период электорального цикла ЕДГ.

В регионах завершается этап выдвижения кандидатов на выборах высших должностных лиц. По данным ЦИК России на 29 июня, на должность ВДЛ претендуют 64 кандидата, 14 из которых выдвинуты политическими партиями и 4 - в порядке самовыдвижения. На площадке круглого стола ЭИСИ эксперты отметили: несмотря на давление «коллективного Запада», политическая жизнь в стране протекает в нормальном ключе и конкурентные сентябрьские выборы будут её неотъемлемой частью.

В материале для газеты Взгляд эксперт НОМ, политолог Сергей Юхин подчеркнул, что эволюция избирательной системы России – это не прихоть политиков, это историческая необходимость, связанная с устойчивостью государственной системы в условиях агрессии недружественных стран против нашей Родины. "Коллективный Запад» делает все возможное, чтобы подорвать доверие россиян к выборам, к власти как таковой и вкладывает в эту деструктивную деятельность огромные средства. Цель проста – разрушить российскую государственность и уничтожить наш суверенитет", - убеждён политолог.