Социологи ФОМ, ВЦИОМ, ИНСОМАР и политологи в рамках круглого стола ЭИСИ выступили со своими прогнозами относительно явки и результатов кандидатов на выборах Президента. Все сошлись во мнении, что явка будет около 70% или выше, а результат Владимира Путина окажется более 80%. Согласно интерпретации политологов, такие результаты связаны с тем, что Владимир Путин продемонстрировал в ходе кампании сильные лидерские качества, чего не хватило другим кандидатам, энергетику, и что, самое главное, готовность предпринимать точечные эффективные решения, нацеленные на повышение качества жизни россиян. Подробнее – в материале НОМ.
Как пояснил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, на выборах ожидается явка в районе 71%. «По нашим расчётам, на этих выборах победит Владимир Путин с результатом порядка 82%. Следующие три кандидата идут довольно кучно, голова к голове, разрыв между ними не велик. Ожидаем, что на втором месте будет Николай Харитонов с результатом около 6%. На третьем ожидаем увидеть Владислава Даванкова с результатом тоже около 6%. На четвёртом месте мы видим Леонида Слуцкого с результатом около 5%», – указал Федоров. По его словам, ключ к пониманию кампании – это ее «референдумный характер». «Она ровно такой и проектировалась, и в условиях того, что два года у нас идет СВО, наверное, другой кампании у нас быть не могло», – подчеркнул эксперт.
Похожие данные представил и ФОМ (Фонд «Общественное мнение»). По мнению управляющего директора проектов ФОМ Ларисы Паутовой, в исследовании Фонда есть три интриги кампании. По ее словам, ФОМ пользуется моделью электорального расчета, где учитывается и процент людей, готовых прийти на выборы, и данными о том, как это происходило ранее. «Вижу три важных, интригующих цифры. Первая — расчётная явка: 69,8%. Это высокий показатель. Вторая – Фонд «Общественное Мнение» прогнозирует для Владимира Путина 80,8%. Третья — плотный список, близкая дистанция по кандидатам на второе место. 5,7% — такой результат мы ожидаем для Николая Харитонова от КПРФ. Далее с небольшим отрывом — лидер ЛДПР Леонид Слуцкий (5,6%). И на четвертом месте Владислав Даванков — от партии «Новые люди» — 4,6%. Это действительно интрига для электоральных опросов», — полагает она.
По словам директора по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктора Потуремского, результаты их исследований во многом совпадают с данными других социологических служб. При этом методы социологов отличаются – ИНСОМАР проводил телефонных опрос респондентов, ФОМ же занимался опросами по месту жительства. «Мы даем прогноз по явке 71-73%. По результатам голосования за Владимира Путина мы ожидаем цифру 80,2%. Интрига по поводу второго места остается основной интригой. Результат голосования за Николая Харитонова в районе 6,3%, за Леонида Слуцкого — 5,6%, за Владислава Даванкова — 5,1%.», — сообщил он. По испорченным бюллетеням социологи ИНСОМАР ожидают цифру 2,8%.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко также констатировал рост рейтинга Владимира Путина. «Если мы смотрим на предыдущие выборы — 2018 года, мы видим, что позитивная динамика есть только у одного кандидата – у Владимира Путина. Было 76% в прошлый раз, а сейчас дается цифра 80+», – отметил он. Главный пострадавший от этого роста — это КПРФ: если на прошлых выборах Президента у них было 11%, на выборах в Госдуму в 2021 году – 13%, то теперь эти цифры – 5-6%, то есть «половина электората теряется и, видимо, уходит Владимиру Путину», рассказал эксперт. При этом Минченко отметил успех партии «Новые люди». «Партия «Новые люди» оказывается ноздря в ноздрю с двумя старейшими партиями. Очевидный успех этой партии несомненен, а КПРФ и ЛДПР – это стагнация или деградация», – полагает он.
По словам Е. Минченко, кампания В. Путина прошла в эмоциональном ключе «оптимистичное спокойствие», и это стало «очень четким попаданием в запрос избирателя». Кандидаты Харитонов и Слуцкий, добавил эксперт, были очень похожи – их эмоциональным фоном стало сочетание обиды и гнева – такой вывод сделал политолог. Кроме того, Е. Минченко особо подчеркнул значимость Послания главы государства к Федеральному Собранию, которое неформально считают аналогом предвыборной программы Президента. «Было столько точечных решений, направленных на определенные группы населения, что увеличивает мотивацию этих целевых групп. И ДЭГ вместе с трехдневным голосованием, и дополнительно эффект Послания, покажут свой результат», – убеждён Е. Минченко.
Как полагает руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, доминирование Владимира Путина в политической, смысловой и содержательной повестке абсолютно. «Это связано с соответствием большого национального запроса на лидера, на консолидацию вокруг лидера, на мобилизацию и консолидацию вокруг флага, о которой мы говорим на протяжении последних двух лет, и эта консолидация приобретает уже феноменальные сроки и цифры. Очень высокий уровень поддержки позволяет говорить о естественности этих цифр», – пояснил он. Эксперт отметил высокий уровень доверия граждан к избирательной системе. «Избирательная система у нас эффективная, она открытая, прозрачная, и позволяет довольно быстро получать результаты после того, как закончится голосование, и это тоже позволяет людям делать выбор в пользу одного из кандидатов», – считает он.
Вторым фактором, обусловившим такие результаты прогнозов, является соответствие электоральных предложений кандидатов тем настроениям, которые есть, и здесь тоже все понятно, убежден А. Чеснаков. «Очевидно, что основное электоральное предложение было от Президента Путина, и последний пример – когда Послание Путина обсуждали другие кандидаты, находясь в его повестке, интерпретируя его и тем самым демонстрируя привязку к этой повестке, они шли в фарватере путинской повестки», – подчеркнул он. Еще один фактор касается качества кандидатов: «Лидерские качества продемонстрировал только один – Путин», – сказал А. Чеснаков. Одной из ошибок других кандидатов эксперт назвал их «слишком серьезную связку с выдвинувшими их партиями». «Это все-таки президентские выборы, а не парламентские, и здесь играет роль персональный выбор, выбор в сторону личности, и когда у них не получалось отсоединиться от партии, показать себя как человека – это показывало некую неуверенность, неспособность продемонстрировать себя лично как лидера», – предположил А. Чеснаков.
По словам управляющего директора ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдуса Алиева, результат кандидата Владимира Путина, очевидно, перейдёт рубеж 80%. «Если говорить про второе место, то это Харитонов, так как у коммунистов есть своя электоральная база. По поводу Слуцкого можно предположить, что у него результат будет выше, чем у коллеги из второго эшелона от партии «Новые люди» и, соответственно, третье место. Даванкову не хватило ресурсов, чтобы нарастить свои электоральную базу, и у него есть все шансы занять последнее место», – поделился мнением он.
