Фото: ВЦИОМ
В ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму российскому обществу придется столкнуться с рядом вызовов, которые во многом связаны с давлением на Россию со стороны врага и которым необходимо активно противодействовать - об этом говорили эксперты ЭИСИ на круглом столе, посвященному старту кампании. Главная мишень враждебной пропаганды – это молодежь, но, согласно исследованиям, она совсем не является носителем протестных настроений, при этом все больше молодых людей высказывают намерения идти на выборы – проявление такой электоральной активности является нетипичной картиной, отмечают эксперты.
Директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин обозначил пять ключевых вызовов, с которыми российское общество сталкивается в предвыборный период. Речь идет об информационной войне, «горячей» войне, росте тревожности в российском обществе, искусственном интеллекте, который «также вмешивается в выборы, в том числе и на стороне нашего противника», а также о влиянии врага на молодые умы, перечислил он. «Кампания, конечно же, отличается от предыдущей, в том числе и своей тональностью, масштабами угроз. Мы будем сталкиваться как с прямыми, так и с гибридными информационными атаками», - считает П.Данилин.
Запад понимает, что Россия доминирует на поле боя, продвигается, уничтожает сопротивление ВСУ, поэтому там сделали ставку на комбинированное воздействие на российское общество для нанесения максимального ущерба сознанию российского общества, для его дезориентации, пояснил эксперт. «В свете этих выборов противник делает все для того, чтобы существенным образом повысить уровень тревожности в российском обществе, повысить цену конфликта для российского общества и дезориентировать его. Враг рассчитывает на то, что недовольство будет нарастать, и пиком как раз станут август, начало сентября, то есть как раз время активной кампании в Государственную Думу. К этому нужно быть готовым, этому необходимо противодействовать», - делает вывод П.Данилин.
По словам сопредседателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием Общественной палаты РФ, участника СВО Максима Григорьева, голосование воспринимается людьми как плебисцит о доверии курсу на суверенитет страны. «И чем больше будет это давление, а оно будет, конечно, чем больше это давление будет, тем больше на самих выборах люди будут демонстрировать, что они выступают за независимость страны, поддерживают курс на то, чтобы добивать эту гадину, добивать противника», - подчеркнул он. Количество кибератак намного возрастет во время выборов, но, безусловно, ГАС «Выборы» к этому готова, полагает эксперт. «В мае проводили масштабные учения, готовились одновременно к комплексной атаке: массированные налеты, отключение интернета в регионе и необходимость эвакуации избирательных участков. Но к этому готовы. Вот что важно: готова избирательная система и готов народ. Мы понимаем, что находимся в условиях военных действий», - отметил М.Григорьев.
Директор Центра общественно-политических проектов Константин Листратов остановился на теме роста тревожности в обществе. «Текущая тревожность — не шоковая реакция, а более внимательная оценка рисков и ожидание от государства понятных и эффективных решений. При этом тревожность не сопровождается кризисом доверия к ключевым государственным институтам. Общество признаёт наличие угроз, но сохраняет понимание, что государство остаётся главным гарантом защиты от внешних рисков и стабильности», - считает эксперт. Общество сегодня оценивает не только сами проблемы, но прежде всего способность государства эффективно на них реагировать, и главный результат последних лет - доказанная способность государства обеспечивать устойчивость в условиях внешнего давления, подчеркнул он. Политический эффект текущего периода в том, что рост тревожности усиливает общественный запрос на устойчивость, считает эксперт. «Главный вопрос предстоящей кампании - как обеспечить устойчивое развитие страны в условиях турбулентности и сохранить уже достигнутые результаты; вокруг этого будет формироваться повестка выборов 2026 года», - отметил К.Листратов.
Проблема вмешательства искусственного интеллекта в политические процессы выходит в последнее время на первый план, констатировал научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Выборы происходят при высоком уровне развития искусственного интеллекта – речь идет о креативных проектах, видео, фото, комментариях ботов, используемых для формирования текущего нарратива. «И избиратель не всегда может разобраться в том, насколько это соответствует действительности», подчеркнул он.
Усиление волны фейков и манипуляций ожидается к августу, но уже сегодня до 30% контента, созданного с использование ИИ против России, фиксируется от украинских создателей, еще около 30% - более дальние страны, которые также фиксируют свое влияние на российскую информационную повестку, рассказал эксперт. «То есть до 60% контента, который мы сегодня видим, это то, что производится за пределами страны с использованием ИИ», - отметил он, подчеркнув, что в следующих избирательных кампаниях использование ИИ будет гораздо больше. Законопроект по искусственному интеллекту нужно будет принимать, потому что невозможно развивать электоральное законодательство без закона, которым регулируются правоотношения в этой сфере, считает эксперт. Российские политические партии сегодня аккуратно используют искусственный интеллект, при этом лидерство у «Единой России», которая использует ИИ именно с точки зрения технологического процесса, указал А.Чеснаков.
Член Российской ассоциации политических консультантов Анна Федорова обратила внимание на то, что молодёжь - главная мишень оппозиционной пропаганды. «Уже сейчас в разных оппозиционных источниках публикуются какие-то легендарные по своему безумию якобы социологические опросы, где нашу молодёжь пытаются убедить в том, что у «Единой России» вообще нет никакого рейтинга, что молодёжь власти совершенно не доверяет, что тревожность в российском обществе зашкаливает и в целом происходит какая-то катастрофа. Частично это объясняется тем, что люди, которые все это производят, находятся в мировом и общеевропейском контексте, а в западном мире сейчас молодёжь действительно переживает острый кризис недоверия к властям», - пояснила она. В России же другая картина, и представление о том, что молодёжь якобы самая протестная электоральная категория — это абсолютная мифология, считает эксперт. При этом молодёжь в целом к институтам, в том числе к политическим, достаточно критична, и политическим партиям не особенно сильно доверяет, отмечает А.Федорова. Для молодёжи нужно больше политической риторики, обращенной в будущее, по вполне конкретным линиям, например, экологии – и здесь поле деятельности для малых партий, в частности, для тех же «Зеленых», считает эксперт.
Ключевой интригой будущих выборов станет способность непарламентских партий, которые имеют право участвовать в выборах без сбора подписей, преодолеть пятипроцентный барьер, и возможно, что три-четыре таких участника мы увидим, полагает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. «Вполне реально, что будущий парламент может быть даже шести- или семипартийным. Почему нет? Системообразующим фактором остается межпартийный консенсус по внешнеполитическому курсу и поддержке президента», - подчеркнул он.
Конкуренция на этих выборах смещается из идеологической плоскости в плоскость региональных брендов и, самое главное, личных рейтингов кандидатов, считает эксперт. «Это касается не только одномандатников, а в том числе и тех, кто будет идти по партийным спискам. И вообще очень интересная кампания с точки зрения обратной связи и коммуникации с избирателем. И надо быть готовым тем, кто идет на эти выборы, услышать достаточно много острых вопросов, на которые нужно давать совершенно конкретные, вменяемые ответы нашим избирателям», - отметил А.Мартынов. Интерес к выборам больше, чем обычно, а требования к качеству выборов также растут, делает вывод эксперт.
Директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ Михаил Мамонов проанализировал ситуацию с поддержкой различных политических сил на старте избирательной кампании и привел соответствующие данные1 опросов. «Лидеры по активности электората — это «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди». Электорат этих трёх партий значительно чаще, чем электорат других, заявляет о готовности принять участие в выборах», - отметил он. «Единая Россия» сохраняет свои лидерские позиции по декларируемому голосованию, более того, за последнее время она их усиливает, рассказал эксперт. «В мае 32% заявляли о том, что готовы проголосовать за «Единую Россию», а в начале июня таких уже было порядка 35%. Это прежде всего связано с отчётной кампанией, которую проводят партии, потому что ключевой запрос со стороны избирателей — это запрос на предъявление результата», - указал М.Мамонов.
Интрига сохраняется в вопросе, какая партий придет второй, пояснил эксперт. «По результатам опроса, от 10% до 11% наших избирателей, принявших участие в исследовании, заявляют о готовности проголосовать либо за КПРФ, либо за ЛДПР, либо за «Новых людей». Пятая парламентская партия «Справедливая Россия», по нашему мнению, сохраняет шанс пройти. Она находится сейчас где-то на уровне 5-6%», - рассказал М.Мамонов. Еще одна интересная черта стартовавшей избирательной кампании – высокие показатели потенциального электорального участия молодежи. «Это нетипично. Молодёжь традиционно декларирует большую аполитичность, погружается в избирательную кампанию позднее. В группе восемнадцати-двадцатилетних уже 73% заявляют о том, что они в той или иной степени готовы пойти на выборы, в группе 25—34 лет таковых - 68%», - такие данные привел эксперт.
1
Всероссийский репрезентативный опрос «ВЦИОМ – спутник» проводился методом формализованного телефонного интервью, в нем приняли участие 1600 респондентов 18 лет и старше из 80 регионов, 100 сел, 500 городов и пгт, погрешность составила 2,5%.
