Виктор Полянский: «Решение о переносе голосований по выборам - гуманное и правомерное»

13.04.2020

Эксперт НОМ, профессор Самарского национального исследовательского университета имени С.П. Королева Виктор Полянский о главенствующих ценностях сегодняшнего дня, а также правовых основаниях решения отложить голосования в регионах страны:

"Самарская область является субъектом, которого также касается решение отложить запланированные голосования по выборам. Именно в юридическом смысле мы должны использовать корректно понятие «перенос» голосований. Подчеркну, именно голосований, а не избирательных кампаний.

Публицисты и политологи, к сожалению, нередко используют эти термины без дифференциации. Содержания у данных понятий разное и тем более теперь они являются частью нашего федерального законодательства, а также законодательства о выборах, чрезвычайных ситуаций. В Самарской области ждем только лишь единый день голосования.

Решения о возобновлении голосований по выборам и референдумам должны принимать не политологи, не юристы, а врачи, медики, специалисты в области вирусологии. Они должны сказать, что есть условия для продолжения нормальной жизни. И тогда уже власть должна принять соответствующее решение. Как это и было сделано при введении нынешнего положения, были созданы правовые основания, есть специальная статья в федеральном законе и основные гарантии, разъясняющие - как и что делать.

С 1988 года, когда позиция еще советских специалистов, учёных по отношению к правам человека была такая, что наиболее важным является социально-экономические, затем личные, далее политические права. Позиция западных, специалистов в основном состояла в том, что политические важнее, а затем остальные. Со временем трансформация привела к тому, что США признали – все равноценны. Но вот современная жизнь показывает, что не могут быть равноценными права социально-экономического характера и личные, к которым мы относим: право на жизнь, право на охрану здоровья, здоровые условия существования.

С моей точки зрения, решение, которое сейчас было принято – абсолютно гуманное. Оно абсолютно правильное, правомерное. А уже интересы, пусть политики и политические авторы определяют на будущее. А сейчас главное сегодня – интересы человека, гражданина, который наделен избирательными правами.
Мы должны понимать, что главное – забота о жизни человека. С этой точки зрения, мы находимся на правильном пути.

Нам нужно последовательно довести мероприятия, связанные с решением о переносе голосований по выборам и референдумам в регионах страны до логического завершения. Важно выявлять и искоренять манипуляции, которые используются различными политическими акторами".

Читайте также

Все попытки зарубежных структур по дискредитации выборов в Госдуму полностью провалились: организаторы кампании, понимая, что российские избиратели не верят в агрессивную пропаганду Запада, «слили» её, а также своих сторонников, действуя затем «истерично» и без стратегического плана. Об этом заявил президент Ассоциации специалистов по информационным операциям Андрей Манойло, представив новый аналитический доклад о механизмах воздействия на ход трехдневного голосования.

 

Член Общественной палаты Волгоградской области, член Исполкома движения «Корпус «За чистые выборы», кандидат социологических науки Антон Лукаш о кампании по дискредитации выборов в России, технологиях фейкотворчества и тотальном общественном контроле.

Все наблюдатели на выборах в Госдуму VIII созыва справились со своей главной задачей – обеспечение законности выборов, институт общественного наблюдения сформировался. Об этом заявил на II Форуме наблюдателей в Общественной палате замсекретаря ОП РФ Владислав Гриб. Там, где были нарушения, система действовала незамедлительно, подчеркнули эксперты на форуме.