Владимир Шаповалов: "Дата голосования будет определена, когда острота эпидемиологической обстановки будет снижена"

10.04.2020

Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки, эксперт НОМ о дискуссии по вопросу назначения даты голосования в связи с обострением эпидемиологической ситуации:

"Процедура организации и проведения голосования исчерпывающе сформулирована в Федеральном конституционном законе, дата голосования определяется Указом Президента. Так, Указом Президента России №188 от 17 марта 2020 года дата была назначена. 25 марта в день обращения главы государства к нации Указом №205 дата голосования была перенесена. Когда острота эпидемиологической обстановки будет снижена и ничего не будет угрожать безопасности и здоровью граждан, дата будет определена новым Указом.

В принципе нет никаких оснований считать, что это не демократическая процедура. Тем более, что критикуют президента именно те, кто совсем недавно требовал от него перенести выборы. Было открытое письмо от ряда российских оппозиционных общественных деятелей, которые якобы беспокоясь о гражданах России, требовали от президента перенести выборы. Но на самом деле никакого беспокойства там не было, поскольку мы знаем, что указанные лица, любые действия президента трактуют исключительно в негативной контексте. Сам факт инициирования внесения поправок, вынесение поправок на общероссийское голосование, определение даты голосования, перенос её – каждое указанное действие подвергается критике со стороны одних и тех же лиц, которые считают, что каждое из этих действий считается неправомерным. Нужно быть логичным и последовательным и, если вы обращаетесь к президенту с требованием переноса даты голосования, каким образом вы можете потом обвинять президента в том, что он не имеет право это сделать. Отсутствие элементарной логики в действиях, заявлениях некоторых лиц, просто поразительна".

Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26