Во время жеребьевки Элла Памфилова призвала партии направить наблюдателей на все участки

16.08.2021

16 августа на заседании Центризбиркома был определен порядок размещения наименований и эмблем политических партий в избирательном бюллетене на предстоящих думских выборах.

Порядок определялся путем жеребьевки: представители 14 принимающих участие в выборах партий сначала разыграли конверты с номерами, определявшими порядок участия в жеребьевке, затем – вытаскивали шары с номерами партий в избирательном бюллетене из барабана. При этом карточки с номером закладывались в шары, а шары опускались в барабан непосредственно во время заседания, в присутствии представителей партий, всех членов комиссии и СМИ.
По итогам жеребьевки номера распределились следующим образом:

1. КПРФ
2. Партия «Зелёные»
3. ЛДПР
4. Партия «Новые люди»
5. «Единая Россия»
6. «Справедливая Россия – за правду»
7. «Яблоко»
8. Партия Роста
9. Российская партия свободы и справедливости
10. Коммунисты России
11. «Гражданская Платформа»
12. «Зеленая Альтернатива»
13. Партия «Родина»
14. Партия Пенсионеров

«Многие партии придают большое значение месту, которое им достанется в бюллетене. Но итоги голосования зависят от работы, которую каждая партия, каждый кандидат проводят как в межвыборный период, так и в ходе избирательной кампании. И насколько эта работа найдет отклик в сердцах избирателей», — прокомментировала результаты жеребьевки председатель ЦИК Элла Памфилова.

Она подчеркнула, что Центризбирком сделает все возможное, чтобы достоверность результатов голосования ни у кого не вызвала сомнений и призвала партии активнее готовить наблюдателей, чтобы они были «на всех участках».

Политолог, член Совета по региональному развитию Российской ассоциации политической науки Арутюнов Антон считает: процедура жеребьевки была проведена в соответствии с высокими стандартами демократичности. «Несмотря на то, что номер партии в бюллетене не играет принципиальной роли, их распределение было организовано предельно прозрачно, чтобы исключить любые слухи о возможных манипуляциях».

Кроме того, решением Центризбиркома был зарегистрирован в качестве кандидата по списку «Родины» бывший футболист Дмитрий Булыкин. Напомним, ранее ЦИК отказал Булыкину в регистрации на основании данных о наличии у него иностранных активов. Решение комиссии было оспорено в суде, и суд принял сторону кандидата.

«Мы заинтересованы в том, чтобы кандидатов регистрировали», - подчеркнула Э. Памфилова, отметив, что Центризбирком действует строго в соответствии с законом. «Мы сами, если вынуждены принимать решение об отказе в регистрации, зачастую рекомендуем кандидатам обращаться в суд. У суда есть возможности, которыми мы не обладаем: провести экспертизу, организовать следственные действия, истребовать дополнительные материалы и т.д.

ЦИК же, принимая то или иное решение, обязана основываться на официально представленных в ответ на запрос ЦИК выводах соответствующего ведомства. И мы только приветствуем решения Суда о восстановлении того или иного кандидата с учетом дополнительно выявленных обстоятельств», - прокомментировала решение Элла Памфилова.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26