Во время жеребьевки Элла Памфилова призвала партии направить наблюдателей на все участки

16.08.2021

16 августа на заседании Центризбиркома был определен порядок размещения наименований и эмблем политических партий в избирательном бюллетене на предстоящих думских выборах.

Порядок определялся путем жеребьевки: представители 14 принимающих участие в выборах партий сначала разыграли конверты с номерами, определявшими порядок участия в жеребьевке, затем – вытаскивали шары с номерами партий в избирательном бюллетене из барабана. При этом карточки с номером закладывались в шары, а шары опускались в барабан непосредственно во время заседания, в присутствии представителей партий, всех членов комиссии и СМИ.
По итогам жеребьевки номера распределились следующим образом:

1. КПРФ
2. Партия «Зелёные»
3. ЛДПР
4. Партия «Новые люди»
5. «Единая Россия»
6. «Справедливая Россия – за правду»
7. «Яблоко»
8. Партия Роста
9. Российская партия свободы и справедливости
10. Коммунисты России
11. «Гражданская Платформа»
12. «Зеленая Альтернатива»
13. Партия «Родина»
14. Партия Пенсионеров

«Многие партии придают большое значение месту, которое им достанется в бюллетене. Но итоги голосования зависят от работы, которую каждая партия, каждый кандидат проводят как в межвыборный период, так и в ходе избирательной кампании. И насколько эта работа найдет отклик в сердцах избирателей», — прокомментировала результаты жеребьевки председатель ЦИК Элла Памфилова.

Она подчеркнула, что Центризбирком сделает все возможное, чтобы достоверность результатов голосования ни у кого не вызвала сомнений и призвала партии активнее готовить наблюдателей, чтобы они были «на всех участках».

Политолог, член Совета по региональному развитию Российской ассоциации политической науки Арутюнов Антон считает: процедура жеребьевки была проведена в соответствии с высокими стандартами демократичности. «Несмотря на то, что номер партии в бюллетене не играет принципиальной роли, их распределение было организовано предельно прозрачно, чтобы исключить любые слухи о возможных манипуляциях».

Кроме того, решением Центризбиркома был зарегистрирован в качестве кандидата по списку «Родины» бывший футболист Дмитрий Булыкин. Напомним, ранее ЦИК отказал Булыкину в регистрации на основании данных о наличии у него иностранных активов. Решение комиссии было оспорено в суде, и суд принял сторону кандидата.

«Мы заинтересованы в том, чтобы кандидатов регистрировали», - подчеркнула Э. Памфилова, отметив, что Центризбирком действует строго в соответствии с законом. «Мы сами, если вынуждены принимать решение об отказе в регистрации, зачастую рекомендуем кандидатам обращаться в суд. У суда есть возможности, которыми мы не обладаем: провести экспертизу, организовать следственные действия, истребовать дополнительные материалы и т.д.

ЦИК же, принимая то или иное решение, обязана основываться на официально представленных в ответ на запрос ЦИК выводах соответствующего ведомства. И мы только приветствуем решения Суда о восстановлении того или иного кандидата с учетом дополнительно выявленных обстоятельств», - прокомментировала решение Элла Памфилова.

Читайте также

В 2022 году зафиксировано увеличение явки на 3-4% в регионах, которые использовали при голосовании онлайн-формат (ДЭГ). Такие данные Минцифры озвучила декан факультета социально-политических наук Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, член РАПН, эксперт НОМ Татьяна Акопова на Всероссийской конференции РАПН. В выступлении эксперт рассказала о формировании при использовании ДЭГ нового портрета избирателя, отличающегося от избирателя традиционного голосования.

В Республике Саха (Якутия), Костромской, Ростовской и Кировской областях, Республике Хакасия, а также Алтайском и Забайкальском краях завершается досрочное голосование на муниципальных выборах, назначенных на воскресенье. Эксперты НОМ рассказали о предварительных итогах явки и сохранности избирательных бюллетеней.

Круглый стол Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием поддержал резолюцию о необходимости выработки общих подходов в организации и подготовке независимых международных наблюдателей. В документе говорится о недопустимости двойных стандартов в международном наблюдении за выборами и важности обмена лучшими электоральными практиками на мировом уровне. Документ одобрили представители российского общественного наблюдения и МПА СНГ.