Эксперты НОМ и МРГ СПЧ не выявили во второй день голосования по выборам Президента РФ серьезных нарушений, способных повлиять на итоги голосования – на момент открытия участков 16 марта на карту НОМ поступило более 39,5 тыс сообщений, которые в основном носили информационный характер. При этом не обошлось без фейков и провокаций. Во второй день эксперты НОМ насчитали 11 сообщений о минировании, которые не подтвердились, но были нацелены на срыв работы комиссий.
После тренда, обозначившегося в первый день голосования на провокации с попытками порчи бюллетеней, к вечеру второго дня начали появляться сообщения о минировании участков, рассказал исполнительный директор Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, доцент кафедры политологии МПГУ Никита Тюков. «В период с 16:00 до 20:00 мы зафиксировали 11 таких сообщений. Телефонные террористы пытались сорвать выборы на участках в Татарстане, Владимирской области, в Крыму, Севастополе, Владимирской, Ярославской, Саратовской, Вологодской, Белгородской и двух участках в Свердловской области», - рассказал Н. Тюков.
Реальные террористические атаки фиксировались в приграничных регионах. Руководитель Мониторинговой рабочей группы СПЧ Александр Точенов, наблюдавший за выборами в Белгородской области, рассказал об обстрелах и попытках прорыва со стороны ВСУ.
По его словам, за два дня в области 6 раз объявлялся режим ракетной опасности, однако выборы продолжаются – общая явка перевалила за 70%. Несмотря на возникающие угрозы, жители не теряют настроя проголосовать, охрана действует организованно и чётко, члены комиссий после завершения режима возвращаются на рабочие места и продолжают работу, говорит эксперт. Причем выборы идут по всех формах – в виде ДЭГ, на традиционных участках, голосование в приграничных районах, надомное голосование, отметил А. Точенов.
Настроены были голосовать и граждане РФ за рубежом, несмотря на опасность, которой они могут подвергаться. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила о беспрецедентном давлении на российских избирателей, которые приехали проголосовать из Эстонии на участке на границе с Россией. «Люди стоят два часа в очереди на территории Эстонии, чтобы перейти границу. Видно, что создана недружелюбная обстановка, людей спрашивают, зачем они идут в Россию, по радио объявляются предупреждения о том, что возможны неблагоприятные последствия для наших людей, но тем не менее они идут и принимают участие в голосовании».
Т. Москалькова сообщила, что провела достаточно долгое время на участке (в Ивангороде Ленинградской области), куда приезжают проголосовать граждане России с территории Эстонии. В ходе посещения приграничного пункта Татьяна Москалькова обратилась к Верховному комиссару ООН по правам человека в связи с нарушением международных норм из-за воспрепятствованияголосованию соотечественников за рубежом.
Представитель МРГ СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод также отметил неспадающий уровень информационного давления на выборах: фейки, запугивания, сообщения о минировании. При этом правозащитник выделил очень высокую явку, которая «показывает осознание значимости выборов, высокий уровень подготовки и многообразие форм голосования».
Как сообщил в ходе стрима из Экспертного центра НОМ федеральный координатор ассоциации НОМ Алексей Песков, общественники не фиксировали грубых нарушений, способных влиять на ход и итоги голосования.На момент открытия участков по всей стране 9:00 (по мск) на Карту НОМ поступило более 39,5 тыс. сообщений, в основном нейтрального информационного содержания. В абсолютном большинстве поступали сведения о том, что участки открываются вовремя, проверена работа КОИБов и сохранность бюллетеней в ночное время. В ночное время были организованы дежурства волонтеров и представителей общественных штабов по наблюдению за выборами – по камерам можно было наблюдать, как велась работа с бюллетенями после закрытия участков. С работой Центров знакомились международные наблюдатели и эксперты.
По словам исполнительного директора НОМ Алены Булгаковой, «вчерашние провокации частично продолжаются, но важно сказать, что ни общественные штабы, ни члены комиссий, ни наблюдатели не теряют бдительности, понимают, как обеспечить избирательные права граждан страны».
Региональные общественники подтвердили выводы федеральных экспертов.
Как рассказал член Общественной палаты Волгоградской области, эксперт НОМ Антон Лукаш, на одном из участков общественный наблюдатель опроверг недостоверную информацию о том, что якобы члены УИК препятствуют одному из наблюдателей от кандидата присутствовать на надомном голосовании. «В результате предоставления нашим наблюдателем объективной информации удалось не допустить распространения фейка», - сообщил он.
Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Челябинской области Николай Дейнеко подчеркнул, что трансляции с камер стали очень эффективным механизмом контроля за корректностью проведения всех процедур. «Сегодня в ходе мониторинга наблюдатели заметили недочёт в расположении камеры на участке, в общественном штабе мы сразу связались с техническими специалистами, недочёт был устранён», - рассказал он. В целом, второй день голосования в Челябинской области проходит более активно. «Южноуральцы приходят голосовать семьями, много впервые голосующих избирателей, что отрадно видеть», - заметил Н. Дейнеко.
По словам члена общественного штаба в Новгородской области, эксперта НОМ Алексея Громского, нарушений, которые могли бы повлиять на волеизъявление граждан, не зафиксировано. «Общественный наблюдатель, помешавший провокатору залить ящик для голосования краской и спасший тем самым голоса избирателей во время недавнего инцидента, - пример для всех», - отметил он. По оценке эксперта, в Новгородской области при высокой явке, динамика активности избирателей традиционна для трёхдневного голосования.
Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Ивановской области Дмитрий Тихов рассказал, что голосовать приходили семьями, компаниями, влюблёнными парами, в народных костюмах, с гармонями. «Общественные наблюдатели ведут контроль на всех участках региона, отмечают в своих сообщениях высокую активность ивановцев, которых на этих выборах гораздо больше, чем было на ЕДГ в сентябре 2023 года», — обратил внимание эксперт.
